(551 ) 
Vers 145-147. Fr. Sr. 
Sub terra, penitusque movent ;: hoc plura necesse est 
Vincla magis solvant , magis hoc obstantia pellant. 
Cette leçon les aurait probablement satisfaits. Qu'il 
me soil cependant permis de ne pas m'en contenter 
moi-même et de réclamer encore une autre correc- 
tion. Comment a-t-on pu supporter si longtemps 
cet affreux pléonasme : 
hoc plura necesse est 
Vincla magis solvant? 
Quoique dura pour plura se présente de lui-même, 
corrigez meo periculo, comme disent les critiques : 
hoc plura necesse est 
Vineula vis solyat, magis hoc obstantia pellat; 
et vous devinerez eu même temps pourquoi dans 
ces deux vers les manuscrits varient entre hoc et 
haec comme entre solvat et solvant, pellat et pellant. 
Le premier magis était né du second; quant au mot 
vis, personne n'ignore que c'est le mot ordinaire 
en pareille matière, et ‘deux vers plus bas Lucilius 
lui-même l’emploie encere. Je ne parle de Vincula 
que pour dire que je viens de m'apercevoir que les 
éditions de Scaliger et de Pithœus l'ont conservé 
_ même en dépit du mètre. On lit dans l’une comme 
dans l’autre: 
Vincula magis solvant. 
La critique a donc aussi sa providence ? Ou tout 
cela n'est-il que l'effet du hasard? Les deux le- 
çons movent et movens peuvent paraître également 
bonnes; toutefois j'ai préféré movent; c'est une pa- 
