( 364 ) 
Vers 160-161. Fr. Sr. 
Mec ratione fluunt alia, stragemque propagant, | 
Ac cum mollis aquae fertur natura repente 
Flumine abundanti, etc. 
et dans Lucain nous lisons (Liv. VITE, vs. 247) : 
+. ee + + .". Spirat de littore Coo 
Aura fluens. 
Comparez surtout Sénèque, Matt. Quaestt. liv. N, 
ch. [*. Fluit et hiat étaient d’ailleurs plus faciles à « 
confondre dans un MS. en grandes lettres (non cur- » 
sives), sans parler du copiste, qui paraît avoir aflec- » 
tionné ce dernier verbe. 
Vs. 163-165. Fr. Sr. 
Quippe ubi continuat ventos aqua quaeque morantes 
In vacuo desint cessant, tantumque profundi 
Explicat errantes, et in ipso limine tardant. 
CR PRET VITE 
Je commence encore une fois par rappeler les au- \ 
tres variantes de ce passage. Le texte de Scaliger, 
dont celui de Pithœus n’est que la reproduction, - 
porte : 
Quippe ubi contineat ventos, qua quique morantes 
In vacuo desint, cessat, tantumque profundi 
Explicat erranteis et in ipso limine tardat; 
avec l'indication marginale de la leçon limite tar- 
dat, corrigée toutefois dans l'édition de Pithœus 
en limile tardant (sic). Les conjectures proposées 
par Scaliger, dans ses notes, sont : | 
Quippe ubi, contineant ventos quaecumque morantes, 
În vacuodesunt, cessant. . . . . . . . . . 
6 + + + + + + + + at in ipso limite tardant. 
Gorallus a adopté ces conjectures , à cela près qu'il 
î 
+ 
4 
, 
- % 
(A 
À 
4 
(on 
