(365 ) 
Vers 165-165. Fr. Sr. 
écrit cessat au lieu de cessant et et au lieu de at; 
Wernsdorff change en outre tardant en tardat. 
Voici maintenant les variantes du MS. de Flor. 
indiquées par Wernsd. : qui teneat pour contineant ; 
puis : /n vacuo defit, cessant et enfin tradant pour 
tardant. Il dit aussi que la plupart des anciennes 
éditions portent : contineant ventos qua quaeque 
morantes et tardant. 
Il est évident que le but du poëte dans ces trois 
vers est d'expliquer ultérieurement pourquoi le 
courant de l'air, comme il venait de le dire, se ra- 
lentit dès que l’espace s’élargit devant lui et qu’il 
peut se développer librement; mais il ne fait guère 
que se répéter. La seule cause qu’il ajoute en appa- 
rence, c’est que, dans le vide, l'air ne rencontre 
plus les obstacles qui l’irritaient dans d’étroits ca- 
naux. | 
Pressé comme je le suis de finir, je me bornerai 
aux observations le plus strictement nécessaires. 
S'il s'agissait ici des causes qui excitent l'énergie et 
les mouvements tumultueux des vents souterrains, 
la leçon de notre fragment : ubi contineat (c’est 
ainsi qu'il faut lire) ventos aqua, mériterait d’être 
prise en sérieuse considération, l’eau jouant un 
grand rôle parmi ces causes dans la physique an- 
cienne. Je ne citerai que ce seul passage de Sénèque, 
1. VE, ch. 45 : « Per haec intervalla intrat spiritus : 
» quem si inclusit mare, et adegit, nec fluctus 
_» retro abire permisit, tunc ille exitu simul redi- 
» tuque praecluso, volutatur, ef, quia in rectum 
» non polest tendere, quod illi naturale est, in su- 
