( 409 ) 
. mort du comte d'Artois, tué en Égypte, son fils avait été 
remis à Béatrice pour être élevé dans le château de Cour- 
tray, qui devait, un demi-siècle plus tard , être le témoin 
de sa mort. À ce titre, Béatrice était intéressée à soutenir 
les prétentions héréditaires des fils de Louis VIIE, et c’est 
parmi les nombreux documents transférés de Courtray 
aux archives de Rupelmonde, que nous retrouvons un 
mémoire fort important où le roi de Sicile revendique 
les comtés d'Auvergne et de Poitou, en vertu des tradi- 
tions du démembrement de la royauté entre les succes- 
seurs de Clovis. 
Le comte de Poitou était mort sans enfants le 21 août 
1271 ; c’est donc à une date postérieure, mais fort rappro- 
chée, qu'il faut placer cette réclamation qui ne fut point 
écoutée, bien qu’elle s’adressât à la conscience de Phi- 
lippe le Hardi : 
Ce sont les raisons par quoi li roys de Secile dit que il a droit en 
la conté de Poitiers et de Auvergne. 
Premièrement, à ce que vostre gent respondent et metent 
avant contre nostre demande que dès le commencement dou 
royaume de France il a esté t0z jorz usé que il n’a que un roy en 
France et un héritier, nostre gent ont respondu por nos en vostre 
cort que il est autrement, car il a eu pluseurs rois et plusors 
héritiers en France, et furent ça en arrière ou royaume de France 
quatre frères qui tuit quatre furent roy par partie de héritage et 
autre fois en 1 ot deuls qui partirent le royaume de France en 
deals parties, et fut chacuns roys en son héritage, si come l'en 
le troeve ès anciennes croniques qui font bien foy. 
À ce que dient encore vostre gent que il apert bien queïlna 
que un héritier en France, c’est à savoir le roy sans plus por ce 
que il paie les destes toz seuls, ne li autre ne en paient riens, 
nostre gent ont respondu que ce n'est pas merveille se le roys 
TomE xx1. — [f"° paRT. 27 
EX 
; 
Fr 
