1. 
1? 
? 
(435 ) 
riger à l’envi vers cette belle contrée, quelques écrivains 
ont attribué ce qu'ils appellent leur fièvre voyageuse au 
penchant d'imitation naturel à tous les hommes. C'était, 
suivant eux, une affaire de mode plutôt qu'une véritable 
aspiration intellectuelle. Nous pensons qu'il en faut juger 
autrement. Au temps dont 1l s'agit, les procédés de repro- 
duction qui ont multiplié, depuis lors, les copies des chefs- 
d'œuvre de l’art ancien et de l’art moderne, n'avaient 
pas encore créé de faciles moyens d'instruction ; on ne pou- 
vait pas, comme de nos jours, grâce à de nombreuses pu- 
blications, parcourir l'Europe sans sortir de sa ville natale ; 
voir les antiquités de la Grèce et de Rome; visiter les édi- 
fices religieux qui tenaient lieu de musées. Les collections 
publiques où l’on rassemble des spécimens du génie des 
maîtres de toutes les écoles n’existaient pas. Les artistes 
ne connaissaient que ce qui se faisait de leur temps et au- 
tour d'eux. Combien ceux à qui l’on venait parler des restes 
magnifiques de l'architecture et de la statuaire antique 
épars sur le sol de lftalie; des beautés de Rome moderne 
et de Venise; du Vatican et du palais des Doges; de Ra- 
phaël et dé Michel-Ange; de Titien et du Tintoret, ne 
devaient-ils pas être impatients de franchir les limites de 
l’étroite sphère où était enfermée leur intelligence, et 
d'aller admirer les merveilles dont la distance et de sé- 
duisants récits augmentaient encore le prestige? Le zèle 
qui les portait à une expatriation temporaire a été mal 
apprécié; 1ls n’obéissaient pas à un vague besoin d’imita- 
tion, ainsi qu'on l’a prétendu, mais à un sentiment de 
noble et légitime curiosité, s’il nous est permis de nous 
exprimer ainsi. 
Sadeler à pris congé de ses amis d'Anvers; le voilà parti. 
Quelle sera la durée de son absence ? Dieu le sait. Notre 
