( 540 ) 
moi en plusieurs points, peut être considérée comme 
exacte (1). 
| Quant aux considérations géologiques, je n'ai pas assez 
observé par moi-même pour pouvoir en apprécier tout le 
mérite. Je dirai toutefois qu’en général elles m'ont paru 
de nature à offrir de l'intérêt et dignes tout au moins de 
provoquer un examen sérieux et des discussions utiles 
à la science (2). L’attention me semble surtout éveillée 
par les développements donnés, d’une part, à l'étude des 
résultats probables des soulèvements successifs qui ont 
affecté certains points du pays, et d'autre part, à la déter- 
mination de la pente générale et des principales ondula- 
uons des terrains ardoisiers, depuis l’Ardenne jusque dans 
le Brabant inclusivement. | 
Ces circonstances suffiraient pour me faire conclure à 
l'impression, si déjà cette distinction n'était justifiée et par 
la nouveauté de la voie dans laquelle M. Houzeau s'est 
lancé, et par l’habileté avec laquelle il a abordé la solu- 
tion des questions délicates qu’il s’est posées. » 
Rapport de M. Dumont. 
« Les mouvements de l'écorce du globe peuvent être 
classés en deux catégories relativement à leur grandeur: 
(1) Page 5, lignes 4. C’est par distraction que l'angle « est désigné comme 
un azimut; ce doit être l'incidence du cercle cherché sur le premier méridien. 
(2) Je ne puis me dispenser de faire remarquer à M. Houzeau qu'il n’a pas 
toujours donné à son exposé toute la clarté que réclame la nouveauté du 
sujet. Je citerai comme exemple le paragraphe final de son article 1°" (page 9), 
dont on ne saisit pas bien le sens et la portée, 
