( 999 
autres périodes se réduisent à avoir des coeflicients très- 
petits et presque négligeables. Mais si l’on tient compte 
même de ceux-ci, les oscillations diurnes sont encore plus 
exactement représentées. J'ai appliqué également ces for- 
mules aux autres éléments magnétiques, les composantes 
horizontales et verticales, et je trouve d'une manière 
frappante les périodes observées, et surtout la période 
simple que présente la force magnétique à S“-Hélène et les 
périodes très-singulières qu’on observe au cap de Bonne- 
Espérance. | 
» Je ne doute point, après cela, que le moment ne soit 
_arrivé d'attaquer par le calcul le problème des variations 
magnétiques terrestres et de les réduire à un véritable 
mécanisme, d'après les lois du magnétisme. Les savants 
qui pourront traiter ce calcul d’une manière profonde, 
trouveront dans ce problème des choses nouvelles qui 
Jetteront des lumières sur plusieurs points très-difficiles 
en cette matière. Mes formules sont tout élémentaires, et 
supposent l’action directe du soleil sur l'aiguille, mais 1! 
est plus probable qu’elle n’est qu'indirecte : le soleil mo- 
difie d’abord le magnétisme du globe, et celui-ci, ainsi 
modifié, réagit sur l’aiguille. Cette seconde manière d’en- 
visager la question renferme une dépendance entre la 
distribution du magnétisme terrestre et les variations des 
forces magnétiques, ce qui explique pourquoi ces variations 
sont dépendantes de l'intensité absolue du magnétisme 
local. Vous trouverez ces formules dans mon mémoire, 
et J'espère que ce travail ranimera l’étude du magnétisme 
terrestre qui commençait déjà à se ralentir. Ce qui serait 
intéressant, ce serait de faire une nouvelle discussion des 
observations : en les basant 1° sur le calcul du temps vrai, 
et > sur l’année astronomique au lieu de l’année civile; 
