( 765 ) 
_ IL — CRITIQUES ET JUGEMENTS PORTÉS PAR HENRI DE CAISNE 
SUR DIFFÉRENTES ÉCOLES DE PEINTURE. 
PREMIER VOYAGE A PARIS. 4818. 
Impatient de me décider, je suis venu à Paris; j'ai vu l'exposition, 
j'ai vu des tableaux de presque tous les peintres anciens et modernes, 
et mes idées sur leur mérite respectif se sont modifiées d’après mes 
observations. Je vais donc exposer mon opinion, quitte à la changer 
encore dans huit jours. J’ai vu de Raphaël sa sainte Famille, son 
saint Michel et sa belle Jardinière. La composition de ces tableaux est 
extrêmement gracieuse et naïve, le dessin très-correct, les draperies 
admirablement jetées, mais le coloris, de même que celui du saint 
Michel, est désagréable ; la composition de ce dernier est très-poétique, 
mais en somme, son dessin est encore très-inférieur aux belles statues 
antiques. 
Je n’ai rien vu de Michel-Ange. 
Le coloris du Titien, qu'on m'avait beaucoup vanté, m'a paru bien 
loin de celui de Rubens et de Van Dyck. 
Celui du Poussin, dans ceux de ses tableaux qu'il a peints sur des 
fonds bruns qui ont poussé, est si désagréable qu'il faut se faire 
violence pour les examiner, mais on est bientôt payé de ce sentiment 
désagréable, quand on s’occupe de la composition. Jamais peintre n’a 
possédé comme lui le talent de parler au cœur. Ses grandes compo- 
sitions, comme l'enlèvement des Sabines, pèchent quelquefois par 
défaut d'ensemble et d'unité dans l’action, mais tous les épisodes sont 
d’une vérité touchante. Ses bergers d’Arcadie et son Déluge dénotent 
un peintre philosophe et qui savait pénétrer le cœur humain jusque 
dans ses derniers replis. 
J'ai vu de lui’un petit tableau représentant l’Assomption de la 
Vierge qui n'est pas poussé et qui prouve que ce grand homme savait 
aussi colorier. 
Voilà, parmi les peintres anciens, ceux qui tiennent le premier rang: 
je ne me suis pas autant occupé des autres. 
Parmi les modernes, commençons par le plus grand, par David. 
