( 823 ) 
sation de l’univers. En rédigeant cette note et la soumet- 
tant à la classe des sciences, l’auteur a voulu juger, par 
l’accueil qui lui serait fait, s'il y avait lieu pour lui de 
compléter par de nouveaux développements les divers 
aperçus que renferme son premier travail. 
Dans la théorie qu'il expose, concernant l’organisation 
successive de l'univers, M. Leuglet adopte les idées prin- 
cipales émises, pour la première fois, par l’illustre auteur 
de la Mécanique céleste. D'accord avec ce profond géo- 
mètre sur l’état de diffusion extrême que la matière répan- 
due dans l’espace affectait à l’origine, et sur les effets 
généraux, dus à la condensation des nébuleuses pendant 
d'immenses périodes, il déduit de la loi même de la 
gravitation certaines conséquences énoncées par Laplace 
comme constituant des faits primordiaux; sous ce rap- 
port, il remonte plus haut qué son immortel devancier, 
restreint plus que lui le champ des hypothèses, et, en 
approfondissant davantage cette grande question cosmo- 
gonique, 1} signale des inexactitudes qu'il corrige, des 
points douteux qu’il éclaircit, des phénomènes inexpli- 
qués dont il rend un compte satisfaisant. 
La note de M. Lenglet est malheureusement trop suc- 
cincte pour que le lecteur puisse y saisir autre chose que 
le trait principal d’une théorie qui demande des développe- 
ments étendus; néanmoins, elle suffit, me paraît-il, pour 
accuser nettement le but que s’est proposé l’auteur et don- 
ner une idée de l'intérêt qu'offrirait un nouveau travail 
sorti de ses mains et complétant son premier mémoire, 
Aujourd'hui, plus encore qu'en 1857, les philosophes, 
 géomètres, astronomes, physiciens ou géologues, tous 
s’accordent sur les fondements de la théorie exposée par 
M. Lenglet. Lui-même trouverait sans doute de nouvelles 
