( 946 ) 
Adolphe qui vivait vers 1112. Je ne connais cette version 
que par la citation qu'en fait San-Marte dans la Germania , 
oder Neues Jahrbuch für deutsche Sprache, ete., vol. VIH, 
parbsol:177: 
4. A Strashourg, où la même tradition se raconte à 
propos de l'évêque Wilderolf qui vivait vers l'an 1000. 
V. Stôber, Oberrheinisches Sagenbuch , p. 408, qui à puisé 
dans la Chronique de Kônigshofen, p. 241. 
5. À Osnabrück. Tei la tradition concerne l’évêque Go- 
defroi (mort en 1565?). V. Bodman, Rheingauische Alter- 
thümer , F, 149, qui ne fait qu'y toucher très-légèrement 
et qui cite le moine augustin Gotschalk, probablement 
d'après le trailé anonyme (Weussthurm, ete. Francfort, 
4618), mentionné par lui un peu plus baut. Bodman ajoute 
qu'une semblable tradition se rattache encore à l’empereur 
Henri IV, et il cite pour son garant Leo Urbevetanus dans 
le livre de Lami, Deliciae erud., t. HT, p. 174 sq, I doit 
cependarit y avoir ici une erreur qui est peut-être déjà 
très-ancienné. En effet, dans la Chronique d'Albéric de 
Trois-Fontaines, le passage en question est précédé de ces 
lignes : 
« Guido (1). Erat hic Imperator (se. Henrieus IV) prae- 
clarus corporis el antmi bons; promlus ad arma utpote qui 
sexagies et bis acte collata dimicaverit ; ferunt plures inimi- 
corum ejus vilain exilu miserabili conclusisse. — Sic ile. — 
Qui dum resupinatis cervicibus in convivio male logueretur, 
ita a muribus circumovallatus est, ete. » 
IL est vrai que Leibaitz à mis, après le mot dum , un as- 
(1) Ce Guy est un chroniqueur dont Albéric rapporte le texte, avant d’a- 
jouter les détails puisés dans Gui!l. de Malmesbury. Sur ce Guy, voir une 
notice de M. Polain dans le Bulletin de l’Académie, vol. 21, p. 385 et sq. 
