FEAT 
( 962 |) 
Genois, de vouloir former un projet qui pût vous être sou- 
mis. Notre honorable confrère a répondu à cet appel avee 
le zèle qu'il à l'habitude d'apporter dans toutes les affaires 
qui intéressent la Compagnie : il vous sera donné lecture 
de son travail, après celle du présent rapport. 
Quelle serait la nature, la forme des encouragements à 
accorder? Tel était le premier point qui appelait les déli- 
bérations de vos commissaires, après que la question de 
principe eut été résolue. 
La Commission a pensé que les encouragements devaient 
avoir pour but essentiel d'exeiter les entrepreneurs de 
théâtres à faire représenter les pièces nationales; que les 
auteurs dramatiques personnellement devaient y rester 
étrangers : car, uue fois leurs pièces admises à la scène, ils 
se trouvent placés dans la même condition que les autres 
auteurs; ils trouvent une rémunération dans le produit du 
droit qui leur est assuré par la législation existante; ils 
peuvent concourir pour les prix quinquennaux. À la vérité, 
la composition dramatique est jusqu'ici exclue de ces prix: 
c'est une lacune; nous y reviendrons. 
Pour exciter les entrepreneurs de théâtres à courir les 
chances d’une première représentation de pièces nalio- 
nales, deux systèmes se présentaient : celui d’une subven- 
tion subordonnée à la mise à la scène d’un certain nombre 
de pièces, et celui de primes à payer en raison du nombre, 
du genre et de l’étendue des pièces représentées. 
La Commission a trouvé le second système infiniment 
préférable. Il atteint mieux le but : car, d'une part, il ne 
circonserit dans aucune limite les travaux des auteurs 
dramatiques, et, de l’autre, s'il crée une dépense à la 
charge du trésor, elle est purement éventuelle, et propor- 
tionnée en tout cas aux avantages réels qu’en retire la lit- 
M dom a 10 É à 
p£ ’ 
< m1 LE Li 
