(987 ) 
rait tirer de son talent. Decamps a tout confondu d’ailleurs 
en plaçant à Venise les rapports qu'il y eut entre Hoefnagel 
et le cardinal Faruèse. C'est à Rome qu'Ortelius présenta 
son ami à ce protecteur des savants et des artistes. Le 
cardinal fut émerveillé des travaux du peintre anversois. 
ll lui offriLun traitement considérable pour le décider à 
entrer à son service; mais esclave de la parole qu'il avait 
donnée à l’électeur de Bavière, 11 déclara ne pouvoir ac- 
cepter. 
De Rome Hoefnagel ne revint pas à Venise et de là à 
Munich, comme l'ont éerit Van Mander et Decamps. Il alla 
visiter Naples avec Ortelius, et fit même un assez long sé- 
jour dans celte belle contrée qui offrait à son compagnon, 
ainsi qu'à lui, d'inépuisables sujets d’études. L'art et la 
la science firent leur profit de ce pèlerinage dont nos deux 
Flamands ne virent pas arriver le terme sans regret. Hoel- 
nagel a tracé, au bas des dessins pris aux environs de 
Naples, des inseriptions qui témoignent qu'aucun autre 
lieu ne fit sur son esprit autant d'impression. 
Les deux voyageurs parcoururent encore FlItalie dans 
toute son étendue, pour revenir de Naples à Venise, s'arré- 
tant partout où ils trouvaient, celui-ci le motif d’un dessin 
plitoresque, celui-là des inscriptions à recueillir, des faits 
de la géographie ancienne à constater, des curiosités ar- 
chéologiques à observer; car Ortelius était antiquaire 
autant que géographe, ainsi qu'on en a pu juger par les 
collections de bronzes et de médailles dont il avait formé, 
dans sa maison d'Anvers , un musée plein d'intérêt. 
Arrivés à Munich, Ortelius et Hoefnagel se séparèrent, 
le premier pour retourner à Anvers coordonner les maté- 
riaux qu'il avait rassemblés, le second pour prendre pos- 
session de l'emploi que lui réservait l'électeur de Bavière. 
