79 



unter den bekannten Gattungen der Familie keiner so nahe steht 

 als deren Typus, der Gattung Acanthodes selbst, lehrt schon 

 die oberflächliche Vergleichong mit den verschiedenen Gattungen. 

 Denn Diplacanthus unterscheidet sich sogleich durch die 

 doppelte Rückenriosse, Chiracanthus durch die Stellung der 

 Rückenriosse vor der Afterriosse, Chirolepis durch den Um- 

 stand, dass statt des Flossenstachels die Flossen am Vorderrande 

 mit einer Reihe von Fulcra versehen Bind. .Mit Acanthodes da- 

 gegen hat unser Fisch alle auf den ersten Blick hervortretenden 

 Hauptmerkmale und namentlich die gleiche Zahl und Stellung 

 der Flossen gemein , und es kann nur zweifelhaft sein, ob er 

 generisch damit identisch sei, oder eine sehr nahe stehende, aber 

 doch verschiedene Gattung bilde. Beyrich hat das letztere an- 

 genommen und für unseren Fisch die Gattung 11 ol acan l hodes 

 errichtet. Um nun die Begründung dieser neuen Gattung zu 

 prüfen, war es nöthig eine sorgfältige Vergleichung unseres Fi- 

 sches mit dem Typus von Agassiz's Gattung Acanthodes, dem 

 ^■Icanthodes Bronnii Ao., aus den Sphärosideritnieren von Le- 

 bach unweit Saarbrücken anzustellen. Unglücklicher Weise ist 

 die Erhaltung der letzteren Art meistens sehr mangelhaft, und 

 in Folge dessen die Beschreibung derselben durch Agassiz und 

 alle späteren Beobachter keinesweges von befriedigender Vollstän- 

 digkeit. Unter diesen Umständen war es für mich von grossem 

 Werthe durch Herrn Dr. Jordan in Saarbrücken einige Exem- 

 plare des Fisches in viel vollkommnerer Erhaltung, als dieselben 

 gewöhnlich gefunden werden, gütigst mitgetheilt zu erhalten. 

 Dadurch wurde mir die Möglichkeit geboten, eine nähere Ver- 

 gleichung zwischen dem Fisch von Klein-Neundorf und demje- 

 nigen von Lebach anzustellen. Das Ergebniss dieser Verglei- 

 chung ist, dass beide in allen wesentlichen Merkmalen 

 übereinstimmen, und dass nur ganz geringe speci- 

 fische Unterschiede zwichen ihnen bestehen. Ich 

 erkannte an den durch Jordan mitgetheilten Exemplaren*) des 



*) Ebenfalls durch Herrn Dr. Jordan hat Herr Professor Troschel 

 in Bonn ein reiches Material von Exemplaren des Acanthodes ßronnii 

 erhalten und dasselbe zu Untersuchungen über den Fisch benutzt, deren 

 Ergebnisse leider noch nicht von mir benutzt werden konnten, indem 

 bisher nur eine ankündigende Notiz über dieselben erschienen ist. Vergl. 

 Verhandl. des naturhistor. Vereins für Hheinl. und Westph. Jahrg. XIII. 

 1856. S. XCII. 



