151 



metrisch ist, indem ferner bei Trigonia die Wirbel wohl stets 

 nach hinten, bei Myophoria aber mehr oder weniger nach vorn 

 gerichtet sind, wenn auch die so viel besprochene Streifung der 

 Zähne bei Myophoria sicher,*) aber nicht constant vorkommt. 



Trigonia, Myophoria, Schizodus bilden eine Reihe, in der 

 aber die beiden letzten Glieder ungleich enger mit einander ver- 

 bunden sind als die beiden ersten. Mit Schizodus nähern sich 

 die sonst im Schloss so eigenthümlich gebauten Trigoniaceen den 

 übrigen Dimyariern. In Schizodus ist das mächtige und so con- 

 stant gebildete Schloss von Trigonia auf kleine Zähne reducirt, 

 die noch dazu mannichfachem Wechsel unterworfen sind,**) in- 

 dem der hintere Zahn der rechten Klappe bald mehr leistenför- 

 mig randlich, bald mehr nach innen gerichtet sein kann, indem 

 der mittlere Zahn der linken Klappe bald gespalten z. B. bei 

 Schizodus axiniformis , Schizodi/s carbonarius, bald dick und 

 ungetheilt ist. 



In die Verwandtschaft von Schizodus stellt Giebel sein 

 neues Genus Neoschizodus***) 1855, welches aber von Myo- 

 phoria Bronn gar nicht verschieden zu sein scheint, und das 

 wohl nicht aufgestellt sein würde, wenn Giebel die Arbeit von 

 v. GruenewaldtJ) beachtet hätte. Nach Giebel unterscheidet 

 sich Neoschizodus, der eine Muskelleiste besitzt, von Schizodus 

 dadurch, dass bei Schizodus in der linken Klappe ein hinterer 

 selbstständiger Leistenzahn (nach seiner Ausdrucksweise) vor- 

 handen ist, der bei Neoschizodus nur eine Verlängerung des 

 Hauptzahnes sei. Wenn man aber die Abbildung von Neo- 

 schizodus (Myophoria) laevigatus bei Giebel a. a. O. Taf. III. 

 Fig. 9 mit der von derselben Species bei v. Gbuenewaldt 

 a. a. 0. Taf. X. Fig. 3A vergleicht, sieht man, dass Giebel's 

 hinterer Leistenzahn allerdings nur die hintere Verlängerung 

 des Hauptzahnes ist, dass der wahre hintere Zahn aber erst hin- 



*) An keinem der vielen Exemplare der Berliner Sammlung ist die 

 Streifung zu beobachten, die Herr Professor Beyrich aber sehr schön 

 an Muschelkalk-Myophorien bei Credner in Gotha gesehen hat. 

 **) Ki.\ t g Permian fossils p. 180. 



***) Giebel Versteinerungen des Muschelkalks von Lieskau (Abh. d. 

 naturw. Ver in Halle) 1856. p. 91 und in Zeitsch. f. d. ges. Naturw. 

 V. 1855. p. 34, 36. 



f) Versteinerungen des schlesischen Zechsteins. Zeitschr. d. d. geol. 

 Ges. 1851. p. 241 bis 277. Taf. X. 



