160 



auch zu Mecynodon gehört, kann man bei der gänzlichen Un- 

 bekanntschaft mit dem Schloss nicht bestimmen; dasselbe gilt 

 von Megalodon bipartitus Ferd. Roemer Rhein. Uebergangs- 

 gebirge 1844. p. 79 t. 2 f. 2, der nach dem Verfasser mit Me- 

 cynodon auriculatus Aehnlichkeit haben soll. 



Gen. Megalodon Sow. 1827. 



In der rechten Klappe am hinteren Schlossrande eine diesem 

 parallele lange Grube, davor ein grosser unförmlicher Zahn, oben 

 und vorn von schmäleren Gruben umgeben, davor der tiefe Ein- 

 druck des vorderen Schliessmuskels und des kleinen Fussmuskels. 

 In der linken Klappe am hinteren Rande ein diesem paralleler 

 langer Zahn, vor ihm eine grosse Grube, an deren vorderem 

 Rande sich ein kleiner rundlicher kegelförmiger Zahn erhebt, vor 

 dem sich der tiefe vordere Muskeleindruck einsenkt. In jeder 

 Klappe ein langer dünner hinterer Seitenzahn. Manteleindruck 

 einfach. Ligament äusserlich, kurz. Im Innern läuft vom Wir- 

 bel bis zum weit unten liegenden hinteren Muskeleindruck eine 

 unter dem Schloss sehr kräftige , nach unten sich verflachende 

 Leiste. 



1. Megalodon cucullatus Sow. 



Megalodon cucullatus Sowerby 1827 Min. conch. t 568. 

 Megalodus cucullatus Goldf. Petref. Germ t. 132 f. 8. 



Schale hoch eiförmig, mit nach vorn eingerollten Wirbeln, 

 glatt, ohne Kiel. Etwa halb so hoch als dick. Tiefe herzför- 

 mige Lunula. 



Devonischer Kalk von Paffrath. 



2. Megalodon concentricus Arch. Vern. 



Megalodon concentricus Archiac und Verneuil Geol. Transact. VI. 

 1842. p. 373 t. 36 f. 11. 



Schale nierenförmig, sehr zusammengedrückt, mit regel- 

 mässigen aber unbestimmten concentrischen Falten. Das Ver- 

 hältniss der Höhe zur Länge zur Dicke ist wie 6:4: 1. 



Devonischer Kalk von Paffrath. Sehr selten. 



Da das Schloss ganz wie bei Megalodon cucullatus der 

 Abbildung nach zu sein scheint, so möchte dies die zweite bis 



