274 



4. Ueber die Erscheinungen bei dem Ausbruche des 

 mexicanischen Feuerberges Jorullo im Jahre 1759. 



Von Herrn Burkart in Bonn. 



Schon im Jahre 1847 sind von Herrn Professor B. Cotta 

 zu Freiberg einige an denselben gerichtete, sehr interessante 

 Mittheilungen des Herrn Emil Schleiden in Mexico über den 

 allen Geologen bekannten Vulkan Jorullo — in dem 2. Bande 

 der „Fortschritte der Geographie und Naturgeschichte, heraus- 

 gegeben von Dr. R. Froriep und O. Schomburgk" No. 16 



5. 13 und f. — veröffentlicht worden, welche den Zweck haben 

 A. v. Humboldt's — in dessen Essai politique sur la Nouvelle 

 Espagne 4°. I. p.284 IL pag. 165, (in der 8°. Ausgabe, Paris, 

 1811. I. p. 303. IL p. 290 u. f.); in dessen Geographie des 

 plantes. 4 . p. 130; in dessen Vues des Cordilleres. Fol. p. 242 

 und Taf. 43 — so wie in dessen Essai geognostique sur le 

 gisement des roches p. 321 und p. 351 — ausgesprochene An- 

 sicht über die Erscheinungen bei dem letzten Ausbruch dieses 

 Vulkanes, namentlich aber die von ihm behauptete Bodenerhebung 

 des Malpays zu widerlegen. 



Während A. v. Humboldt*) meint: „es könne, selbst für 

 den an den Anblick durch vulkanische Einwirkungen zerstörter 

 Erdtheile wenig gewöhnten Beobachter, nicht im mindesten zwei- 

 felhaft bleiben , dass der ganze Boden des Malpays, von wenig- 

 stens 1,800,000 Quadrattoisen Flächenausdehnung emporgehoben 

 worden sei", spricht Schleiden**) sich dahin aus: „er ver- 

 muthe, dass der Umstand, dass seit Humboldt kein einziger, 

 mit einer massigen Beobachtungsgabe ausgerüsteter Geognost 

 diese interessante Gegend besucht habe, die Ursache sei, weshalb 

 die geistreiche, aber wohl etwas zu kühne Hypothese des Ersteren 

 nicht früher durch Thatsachen angegriffen worden sei." — Da 

 Schleiden (p. 18) meiner 19 Jahre vorher an dem Jorullo 

 angestellten Barometermessungen erwähnt, so muss ich anneh- 

 men , dass ihm auch meine übrigen Mittheilungen über den Jo- 



*) Dessen Essai geognostique p. 352. 

 **) Fortschritte der Geographie etc. Bd. II. No. 16. p. 19. 



