297 



darauf hinführen in diesen Trümmern die Reste der verschwun- 

 denen Hörn itos zu suchen, umsomehr, als auch Schleiden 

 selbst noch der zerstörenden Einwirkung tropischer Regen auf 

 das Malpays gedenkt? Doch ich glaube genügend dargethan 

 zu haben , dass selbst , ohne auch nur irgend einen Zweifel in 

 die thatsächlichen Mittheilungen Schleiden's zu setzen, diese 

 nicht geeignet sind, weder die Beobachtungen seiner Vorgänger 

 zu verdächtigen, noch der Ansicht v. Humboldt's über das bla- 

 scnförmige Emportreiben des Malpays und der Hornitos 

 entgegen zu treten. 



Zusatz von Alexander von Humboldt 



(aus einem Briefe an Herrn Betrieb). 



„Empfangeu Sie, theurer Freund und akademischer College, 

 meinen innigen Dank für die Mittheilung des interessanten und 

 lehrreichen Aufsatzes des Ober-Bergrath BuRkart über die Er- 

 scheinungen bei dem Ausbruch des Vulkanes von Jorullo im 

 Jahre 1759. Das Urtheil eines so ausgezeichneten Beobachters 

 konnte mir nicht gleichgültig sein in einem Streite, der nicht 

 etwa bloss die viel angefochtene und so uralte Erhebungstheorie, son- 

 dern die Glaubwürdigkeit von Gestaltung und Höhenverhältnissen, 

 also von Thatsächlichem betrifft. Ich habe im September 1803, 

 Burkart und Emil Schleiden haben, der erstere 24, der 

 zweite 44 Jahre später, die Playas de Jorullo besucht. Schleiden, 

 um die Erhebungstheorie zu widerlegen, behauptet, dass die Hor- 

 nitos nie so gestaltet gewesen sind, als ich dieselben rauchend 

 beschrieben und gezeichnet. Ich habe also meine Wahrhaftigkeit, 

 meine Messungen, meine Zeichnungen ernst und fest und frei zu ver- 

 theidigen. Dieses ist in der ersten seit vielen Monaten gedruckten, 

 aber nicht ausgegebenen Abtheilung des letzten und vierten Ban- 

 des meines Kosmos geschehen. Ich besitze die Originalblätter 

 des geognostischen Tagebuches, das ich in den Playas selbst 

 vom 18. September 1803 an geschrieben. Auf einem dieser Blätter 



