530 



und nicht zellig geworden sind, so hat das Entweichen der bitu- 

 minösen Stoffe nicht plötzlich und nicht durch Verflüchtigung 

 stattgefunden. Es ist vielmehr wahrscheinlich, dass die letzteren 

 sehr langsam durch salzhaltige oder alkalische Walser aufgelöset 

 wurden, welche nach und nach während der unberechnenbaren 

 Dauer der geologischen Epoche auf die Brennstoffe einwirkten. 



Bei Contakt mit Granit- und den meisten Trappgesteinen 

 haben die Brennstoffe Umwandlungen erfahren, die ohne Zweifel 

 auf dieselbe Weise im Augenblick der Eruption entstanden sind, 

 denn sie weichen von denen durch normalen Metamorphismus 

 nicht ab. 



12. Nachträgliche Bemerkung zu dem Aufsatze über 

 Melaphyr (S. 427 ff.). 



Von Herrn Söchting in Berlin. 



Herr v. Richthofen hat (S. 617) den „Melaphyr" von 

 Belfahy aufgeführt mit einer Einrechnung von 2,07 Wasser. 

 Delesse hat aber nicht den „Melaphyr" untersucht, sondern die 

 Grundmasse u. s. w. Ich habe nun, vielleicht auch nicht ganz 

 exact, oben S. 431 unter a. die aus der Analyse der Grundmasse 

 berechneten Werthe eingesetzt und dann mit den andern drei 

 typischen Analysen den Werth e. erhalten. Dabei Jst jedoch noch 

 zu bemerken, dass in meiner Analyse (S. 617, b.) Herr von 

 Richthofen 9,37 pCt. Eisenoxydul einsetzt, während ich aus 

 der Analyse direct 9,36 pCt. Oxyd (bei der Summe 99,94) auf- 

 geführt und diese bei der Berechnung auf 100 in 9,21 pCt. Oxy- 

 dul umgesetzt habe, so dass die daraus gezogenen Werthe eigent- 

 lich nicht genau sind. Eben diese Zahlen der Grundmasse hat 

 Bischof (Lehrb. IL 641) aufgenommen und daraus den Sauer- 

 stoffqnotienten 0,571 erhalten. Der Sauerstoff sämmtlicher Basen 

 nach ihm beträgt aber nicht 15,77, sondern 15,32, und daraus 

 erhält man richtiger den Quotienten 0,5548. Dies zum richtigen 

 Verständniss der Anmerkung ** S. 432. 



Druck von J. F. Starcke in Berlin. 





