601 



Umfang hin die radialen eingerissenen Linien. Uebrigens findet 

 auch ein Unterschied in der Skulptur der beiden Klappen der 

 Schale statt. Auf der gewölbteren linken Klappe tritt dieselbe 

 deutlicher als auf der flacheren rechten Klappe hervor. 



Die Synonymie dieser Art ist ziemlich verwickelt geworden. 

 Goldfuss hat verschiedene Formen oder Alterszustände als ver- 

 schiedene Arten beschrieben und diese vermeintlichen -ATten irri- 

 ger Weise zum Theil auf Arten Sowerby's bezogen. Ausser 

 dem Pecten comatus gehören hierher sein Pecten obscurus Sow. 

 und sein Pecten annulatus Sow. Alle drei Arten werden aus 

 dem „schwarzen Jurakalke" von Osterkappeln unweit Osnabrück 

 autgeführt. Nach angestellter Vergleichung der in dem Bonner 

 Museum -aufbewahrten Original-Exemplare bezieht sich die Be- 

 schreibung und Abbildung des Pecten obscurus auf die typische 

 ausgewachsene Form unserer Art. Das Original-Exemplar von 

 Pecten an?iulatus ist ein ganz undeutliches Stück, welches je- 

 doch in der allgemeinen Form mit Pecten comatus übereinkommt 

 und in keinem Fall zur Aufstellung einer neuen Art berechtigt. 

 Als Pecten comatus selbst endlich ist ein junges längliches 

 Exemplar mit sehr deutlicher Skulptur der bogenförmigen ein- 

 gerissenen Linien beschrieben worden. Man wird die Benennung 

 Pecten comatus als Bezeichnung für die Art überhaupt wählen 

 müssen, denn Sowerby's Pecten annulatus und Pecten obscu- 

 rus sind in der Wirklichkeit verschieden von unserer Art, wie 

 schon durch den Umstand, dass sie in viel tieferen Gliedern der 

 Juraformation vorkommen, (vergl. Morris Catal. of Brit. Foss. 

 p. 175, 177), wahrscheinlich wird. 



Mein Bruder A. Roemer ist wesentlich Goldfuss gefolgt. 

 Sein Pecten obscurus und Pecten annulatus beziehen sich, wie 

 ich durch Vergleichung der Original-Exemplare feststellen konnte, 

 ebenfalls auf unsere Art. Den Pecten comatus von Goldfuss 

 führt er nicht auf. Dagegen stellt er eine neue Art Pecten sub- 

 laevis auf, welche ebenfalls mit unserer Art zu vereinigen ist. 

 Das Original-Exemplar derselben ist nichts als ein grosses Exem- 

 plar unserer Art, bei welchem die concentrischen Anwachsringe 

 etwas stärker als bei den gewöhnlichen Exemplaren hervor- 

 treten. 



Die Art ist übrigens in dem gleichen geognostischen Niveau 

 in den Wesergegenden und auch sonst in Norddeutschland weit 

 verbreitet. Auch aus den überhaupt mit den norddeutschen 



