715 



Grenze angeben. Gewiss haben sie nicht bis zu der Linie ge- 

 reicht, welche jetzt der Teutoburger Wald einnimmt. Alles 

 deutet nämlich daraufhin, dass in dem Räume zwi- 

 schen der Weserkette und dem Teutoburger Walde, 

 zur Zeit der Ablagerung der beide Höhenzüge zu- 

 sammensetzenden Flötzgebirgsschichten eine Scheide 

 oder trennende Erhebung vorhanden gewesen sei, 

 welche für die Ablagerung der Gesteine der Weser- 

 kette die südliche, für diejenigen des Teutoburger 

 Waldes die nördliche Grenze abgegeben hat. Die 

 gänzliche Verschiedenheit der inneren geognostischen Beschaffen- 

 heit beider Höhenzüge der geringen räumlichen Entfernung un- 

 geachtet, ist dafür beweisend *). Während die Weserkette aus- 

 schliesslich aus Schichten der Jura-Formation zusammengesetzt 

 ist, so wird der Hauptkörper des Teutoburger Waldes durch 

 Schichten der Kreide-Formation und namentlich ein kalkiges jün- 

 geres Glied, den Pläner, und ein sandiges älteres, den Neo- 

 com- oder Hils-Sandstein, gebildet. Von beiden findet sich nord- 

 wärts vom Teutoburger Walde ebenso wenig in der zwischen 

 den beiden Höhenzügen liegenden Thalfläche als auch in der 

 Ebene im Norden der Weserkette eine Spur. In der letzteren 

 würden sie zwischen den Erhebungen von Gesteinen der Weald- 

 Bildung, also z. B. dem Hügel von Stift Levern, und den Kreide- 

 gesteinen vom Alter der weissen Kreide, also der Hügelgruppe 

 von Haldem und Lemförde, zu suchen sein. Gewiss haben daher 

 auch diese Kreidegesteine des Teutoburger Waldes ihre ursprüng- 

 liche nördliche Ablagerungsgrenze in dem Räume zwischen den 

 beiden Höhenzügen gehabt. Dass ihre Verbreitung gegen Nor- 

 den ursprünglich nicht so plötzlich wie gegenwärtig durch den 

 Nordabfall des Höhenzuges selbst begrenzt gewesen sei, sondern 

 dass sie sich weiter nördlich erstreckt und allmälig ausgekeilt 

 haben, ist übrigens in gleicher Weise wahrscheinlich, wie es für 

 die jurassischen Gesteine der Weserkette in Betreff der Ver- 

 breitung gegen Süden angenommen wurde. 



*) Für den Bau des Teutoburger Waldes ist zu vergleichen meine 

 Monographie der Kreidebildungen Westphalens in Zeitschr. der deutsch, 

 geol. Ges. Bd. VI. 1854. S. 99 ff. und in Verhandl. des naturh. Vereins 

 für Rheinl. u. Westph. Jahrg. XI. 1854. S. 29 ff. und vorzüglich v. De- 

 chen: Der Teutoburger Wald, eine geognostische Skizze in Verh. des 

 naturh. Vereins für Rheinl. u. Westph. Jahrg. XIII. S. 33! ff. 



