{ iio) 



bise, à ceux de la forêt de Soignes, ainsi qu'à des échantilloDS authen- 

 tiques des diverses parties de TAIIemagne (dont un a été récolté à 

 Hamboupfî, la localité classique) et provenant des herbiers de Sprengel, 

 Walpers et Graves. 



Après ceci, on ne peut conserver aucun doute sur la validité du rapproche- 

 ment opéré. La <lislinclion de Lejeune ne reposait , du reste, que sur 

 une mince modification de largeur, qui n'était même pas réelle et pro- 

 venait, à mon avis, du mode différent de dessiccation. En effet, les 

 échantillons du Gagea spathacea desséchés au moyen d'une assez forte 

 pression présentent des feuilles et des hampes sensiblement élargies , 

 comparées à celles des échantillons frais ou préparés par une faible 

 pression. 



Je ne finirai par cet article sans entrer dans quelques détails sur les bulbes 

 du Gagea spathacea comparés à ceux du G. arvensis Schult. Ces 

 deux liliacées présentent, à l'époque de leur floraison, un petit plateau 

 sur lequel s'élève une hampe florifère, puis deux feuilles, à l'aisselle 

 desquelles se sont développés deux bulbes, dont le plus inférieur est 

 gros et donnera, au printemps suivant, une plante florifère, l'autre est 

 plus petit et se séparera du premier à la fin de la saison, pour végéter 

 de sa vie propre, mais ne donnera de fleurs qu'après deux ou trois ans, 

 alors qu'il aura acquis assez de force par plusieurs renouvellements 

 successifs. La gaine de la première feuille entoure la seconde feuille à 

 la base. 



Ces particularités sont communes aux deux espèces. 



Dans le Gagea spathacea , la gaine de la feuille inférieure est mioce et 

 ne se soude pas avec le bas de la hampe et la gaîne de la seconde feuille , 

 comme cela arrive dans le G. arvensis, dont les gaines sont très- 

 épaisses. Chez celui-ci, le plateau est très-petit, oblique, chez l'autre, 

 il est assez large et horizontal. 



C'est surtout par le mode de production des buibilles , par leur forme et la 

 consistance du tégument externe que ces deux Gagea se distinguent. 

 Disons, en premier lieu, que le G. spathacea produit des buibilles pen- 

 dant ses périodes foliifères et florifères et que le G. arvensis n'en 

 produit point pendant l'année de sa floraison. Au moment de l'anthèse, 

 la première de ces plantes offre , à la base du petit bulbe et derrière la 

 pellicule du bulbe épuisé de l'année antérieure, une agglomération de 

 buibilles ovoïdes , blanchâtres et rangés grossièrement en cercle. En 

 dessous de ces buibilles récents, on aperçoit ceux de la saison précé- 

 dente, encore un peu adhérents au plateau desséché de la vieille plante; 

 ils sont ovoïdes, à tégument mince, d'un fauve pâle, veiné en réseau. 



