( 150 ) 



Florence aux rives de l'Amstcl un langage vraiment poéti- 

 que, le traducteur en prose du l^ondalus Visioen ne recon- 

 naissait à une exposition en vers qu'une seule qualité, celle 

 de donner un son plus doux : Want m den rijm en is ghcen 

 ander voordeel dan dat dcn hooren gkeeft soeten luut. Encore 

 du temps de Hooft, en 1050, la société de Wit-Angiercn 

 de Harlem , se demandait : 



PFat nut doch het gedicht , alst den mensck niet ensticht? 



Pour être juste, comparez un dramaturge contemporain 

 appartenant aux Pays-Bas du nord avec Everaert, même 

 une seule pièce de la première moitié du XYl"^ siècle, repré- 

 sentée à Amsterdam, à Leyde ou à Middelbourg, avec le 

 Homulus de Pierre Van Diest. Que l'on ne confonde pas la 

 littérature en Hollande au XVH"*^ siècle, littérature si 

 subitement grandie par la concentration des forces intel- 

 lectuelles de tous les Pays-Bas, aidée de l'élude à la fois 

 profonde et enthousiaste des anciens, et de l'inspiration 

 puisée sous d'autres cieux aux sources enchanteresses de 

 la poésie; que l'on ne confonde pas cette littérature pui- 

 sant sa sève dans l'atmosphère vigoureuse des orages poli- 

 tiques et florissant à l'ombre de la prospérité, avec sa 

 devancière à la fois témoin et expression de luttes mal- 

 heureuses contre un pouvoir ombrageux des libertés sécu- 

 laires de la commune. Dans maint autre chapitre, l'auteur 

 reconnaît que les chambres hollandaises de la première 

 moitié du XYII""^ siècle ne se montraient pas en général 

 supérieures aux chambres d'en deçà de l'Escaut. 



Dans ce tableau des principaux rhéloriciens, l'auteur 

 aurait également dû tenir compte des camérisles émigrés, 

 tels que Zacharias Heyns, Karcl Van Mander et d'autres. 



Une autre opinion inexacte, ou du moins trop vaguement 



