( 150 ) 



les nombreux domaines où nous trouvons élahlis (es descen- 

 dants imméditas de Pépin, notamment Herstal , Jupille, 

 Chevremont et tant d'autres qui, plus tard, furent convertis 

 en monastères. Celte alïirmalion est reproduite un peu 

 plus loin (p. 66) : constatons , dit l'auteur, que tous les 

 actes de la vie des différents membres de la famille du pre- 

 mier Pépin, s'accomplissent sur une surface territoriale peu 

 développée , et que leurs descendants y restèrent en quelque 

 sorte fixés : preuve évidente que ce sol était leur sol d'origine, 

 leur génitale solum à eux. Or, ce territoire a pour centre 

 l'endroit où fut bâtie plus tard la ville de Liège. 



Suivent dix pages consacrées à ce que j'appellerai des 

 préliminaires, puis commence (p. 69) l'examen de la vie 

 politique de Pépin de Landen. Je trouve mal appréciée 

 l'altitude de Clotaire lï, en face du mouvement tout 

 aristocratique qui renversa la reine Brunehaut; présenter 

 l'inamovibilité de la mairie de Bourgogne au profit de 

 Warnachaire comme un acte volontaire du monarque 

 mérovingien , c'est se méprendre étrangement. 



J'ai relevé tout à Theure une contradiction. Voici encore 

 deux assertions fort difficiles à concilier : l'une, qui attri- 

 bue à Pépin l'intention d'accepter sincèrement la forme 

 aristocratique que la société franque tend à revêtir (p. 82) ; 

 l'autre, qui le présente comme le restaurateur du principe 

 monarchique (p. 85). 



La description du bonheur dont l'Austrasie jouit sous 

 l'administration de Pépin et de son ami Arnuif est évidem- 

 ment exagérée (p. 87), et le récit des faits qui concernent 

 le gouvernement de Dagoberl T'" en Austrasie (p. 89) me 

 démontre, une fois de plus, que l'auteur du mémoire ne 

 s'est pas fait une idée nette de la lutte des deux grandes 

 divisions de l'empire franc. Sans cela, il eut présenté la 



