( io9 ) 

 seul entre les Fruncs de Neuslrie elceuxd'Austrasie, par 

 suite de la diversité des milieux où ils se fixent, différences 

 dont sort le grand mouvement qui finit par scinder en 

 deux leur nationalité primitivement une et homogène. 



Cette omission provient d'un défaut de discernement, 

 (jui se manifeste en différents endroits du mémoire, sur- 

 tout dans le choix des faits que l'auteur croit devoir étu- 

 dier plus particulièrement. Il lui arrive de s'arrêter avec 

 complaisance à des faits qui ont certainement de l'intérêt 

 et une importance relative, mais qui, mis en rapport avec 

 la question spéciale qui forme le sujet du concours, sont 

 évidemment secondaires, tandis qu'il passe, en les effleu- 

 rant à peine, à côté d'autres faits majeurs méritant, à 

 cause de leur connexité avec les destinées politiques des 

 Carlovingiens, une étude tout à fait approfondie. Je loue 

 beaucoup l'auteur d'avoir mis un soin particulier à dé- 

 velopper certains côtés de la vie religieuse de l'époque, 

 d'avoir montré l'heureuse et bienfaisante inlluence du 

 christianisme sur les populations franques ; les détails que 

 l'auteur donne sur les saintes femmes qui, pendant plu- 

 sieurs générations, ont illustré la famille des Pépins, for- 

 ment un épisode des mieux traités; l'action que l'Irlande 

 a exercée sur le développement de la vie religieuse en 

 Austrasie est heureusement saisie et bien dépeinte; mais 

 je regrette que l'auteur n'ait pas donné les mêmes déve- 

 loppements à d'autres faits sociaux et politiques qui tou- 

 chent de plus près au sujet propre du concours , qui ont dé- 

 terminé le cours des événements et exercé sur les hommes 

 et les choses, pendant des époques entières, une influence 

 puissante et multiple. Tels sont, pour n'en citer que quel- 

 ques-uns, la transformation de la mairie du palais en 

 royauté, sujet des plus im[)ortanls, que l'auteur est loin 



