( l^il ) 

 un prix à l'auleur, loul en conslataiU (ju'il a lait preuve 

 d éludes et de connaissances sérieuses. 



L'auleur a ajoulé à son mémoire un (juahième chapitre , 

 dans leijuel il Irailedu lieu de naissance de Cliarlcmagne. 

 C'est un travail d'une certaine étendue, qui aurait dû être 

 présenté séparément au concours spécial ouvert sur celte 

 (jueslion. Toutefois, puisque l'auteur a jugé à propos d'en 

 l'aire comme l'appendice de son mémoire sur l'origine des 

 Carlovingiens, je crois devoir en rendre aussi compte à la 

 classe. Je vais d'abord donner un résumé succinct du tra- 

 vail, en reproduisant autant que possible les termes mêmes 

 dont l'auteur s'est servi; je présenterai ensuite les obser- 

 vations qu'il m'a suggérées. 



L'auteur commence par dire que la solution de la ques- 

 tion du lieu de naissance de Charlemagne serait aisée, si 

 l'on savait d'une manière précise la date de sa naissance, 

 et si l'on pouvait déterminer l'endroit où était sa mère en 

 le donnant au monde. Mais les documents qui nous res- 

 tent n'étant pas plus d'accord sur le jour que sur l'année 

 de sa naissance, et le système qu'on a adopté jusqu'ici 

 d'essayer de suivre Pépin le Bref dans ses pérégrinations 

 pendant l'année 742, d'après l'indication des lieux où il a 

 signé des chartes, et des diverses contrées où il a fait la 

 guerre (même en supposant que Berthe l'eût accompagné 

 partout), ne donnant guère l'espoir de parvenir à déler- 

 miner l'endroit cherché, l'auteur a cru devoir entrer dans 

 la question par un côté tout différent, et prendre une autre 

 voie, pour dégager la vérité du voile qui la couvre. Cette 

 voie consiste à révoquer d'abord en doute la bonne foi 

 d'Einhart dans le passage si connu, où il constate l'ab- 

 sence de toute information, soit écrite, soit orale, sur la 

 naissance et l'enfance de l'Empereur. D'après l'auteur, ce 

 !2'"' sj:uin, tomi- vu. Il 



