( -m ) 



Le 8 août Îi7i2, à six heures du malin, c'esl-à-dire h 



Arras pour né^îocier son maiiajje avec Marie de Bourgo^jnc, et que le lende- 

 main, on apprit, par des lettres de Simon de Quingey, la mort du duc de 

 Guyenne. Il ajoute que Simon de Quingey avait été retenu près de Louis XI 

 jusqu'à ce que l'on eût appris la fin du duc de Guyenne, et qu'il passa huit 

 jours au Plessis à attendre inutilement que le roi confirmât par son serment 

 le traité secret que le sire de Craon et Pierre d'Oiiole avaient déjà juré à 

 Arras, en présence de Commines, traité par lequel il était convenu que le 

 duc abandonnerait le duc de Guyenne, et recouvrerait les villes d'Amiens et 

 de S'-Quentin. Commines ajoute (ce qui paraît bien peu vraisemblable) que 

 les envoyés de Louis XI engagèrent eux-mêmes Charles le Hardi à pour- 

 suivre ses armements, afin de forcer leur maître à tenir ses promesses. La 

 chronologie se prèle mal à ces assertions. Charles le Hardi arriva le 16 mai 

 à Arras. Le traité secret ne put être conclu, au plus tôt, que le 17. Simon de 

 Ouingey (même en supposant qu'il soit parti dès le lendemain avec les ambas- 

 sadeurs français) eut -il le temps de se rendre au Plessis et d'y passer huit 

 jours avant d'écrire des lettres qui arrivèrent à Arras, non pas le 15 mai, 

 comme le portent les textes imprimés (le duc n'était pas alors à Arras), mais 

 le 25 mai, c'est-à-dire le lendemain du traité d'alliance conchi entre le duc 

 de Calabre et le duc de Bourgogne? Cette lettre pouvait d'ailleurs annoncer 

 tout au plus l'aggravation de la maladie du duc de Guyenne, car il ne mou- 

 rut que le 28 mai. 



Personne n'a jamais vu le traité secret dont parle Commines en témoin 

 oculaire , et je ne sais s'il ne faut pas reconnaître dans cette assertion une 

 apologie peu sincère des entreprises de Louis XI contre son fi'ère. Reprenons 

 les faits d'après les sources les plus dignes de foi. 



Le sire de Craon et Pierre d'Oriole s'étaient rendus à Bruges, près de 

 Charles le Hardi, au mois d'avril 1472, pour lui faire part de certaines pro- 

 positions de Louis XI. Ces propositions consistaient, comme le dit Com- 

 mines , dans la rétrocession des villes d'Amiens et de S'-Quenlin , auxquelles 

 Charles tenait beaucoup, s'il consentait à se séparer du duc de Guyenne. Ces 

 négociations n'avaient pas abouti, quand on convint d'une nouvelle trêve 

 qui devait se prolonger jusqu'au 15 juin, afin (cela y était dit expressément) 

 que l'on pût donner suite aux négociations déjà entamées. Cette trêve fut 

 signée au Plessis, le 22 avril, par Louis XI. Les termes mêmes dont on y 

 fait usage sont caressants pour le duc de Bourgogne, fort laconiques pour le 

 duc de Guyenne, qui, toutefois, est expressément compris dans la trêve. Le 

 roi de France se borne à dire : « ^'ostre frère le duc de Guyenne, » mais il 



2"" SÉRIE, TOME VII. 18 



