( 418 ) 



Millier fait observer à celle occasion que ce fait ne 

 prouverai l rien conlre la possibililé de la réunion de fibres 

 de nature différente, parce que les fil)res sensibles ne pos- 

 sèdent peut-êlre pas de courant nerveux centrifuge. On 

 sait cependanl mainlenanl que, même dans les fibres sen- 

 sibles, Texcitalion se propage dans loules les directions 

 (Dubois-Raymond). 



La même expérience, faite par Sleinrueck, donna le 

 même résullat, et l'examen microscopique démontra, en 

 outre, un développement incomplet de fibres nerveuses 

 dans la cicatrice. 



4. Bidder, en considérant ces résultats négatifs comme 

 insuffisants pour décider la question, entreprit buit expé- 

 riences sur six cbiens, en suivant le plan adopté par 

 Flourens. C'est sans dou(e le travail le plus considérable 

 qui ait paru sur ce sujet. 



M. Bidder choisit le nerf lingual et le nerf hypoglosse, 

 fun purement sensible et l'autre essentiellement moteur. 

 Quatre fois on opéra de deux côtés dans des intervalles 

 de oO à 56 jours; quatre fois d'un côté seulement; six fois 

 le bout central de l'hypoglosse fut réuni avec le bout péri- 

 phérique du lingual; deux fois le bout central du dernier 

 avec le bout périphérique du premier, de manière que deux 

 des nerfs coupés furent seulement réunis, et les deux au- 

 tres éloignés ou extirpés le plus loin possible. 



Outre la paralysie et la perte de la sensibilité de la moitié 

 de la langue ou de l'organe entier, iM. Bidder remarqua des 

 ulcérations déterminées par les dents qui se guérissaient 

 après quatre semaines, la langue s'atrophiait; cependant, 

 dans quelques cas, cet organe paraissait reprendre son vo- 

 lume normal. 



Là où les nerl's avaient été coupés d'un seul côté, la 



