( 429 ) 



^'iinche, le 18 octobre 1858, et à droite, le 15 novembre 

 suivant. 



On observe les mêmes altérations dans la langue, et 

 par suite l'impossibilité de laper et une dilficullé dans la 

 dégintilion. Il s'est bien porté jusqu'au mois de décembre, 

 époque à laquelle il a commencé à dépérir; il mourut le 

 t2() décembre. 



A l'autopsie fiiite le lendemain , nous observons la cica- 

 trisation des ulcérations de la langue, dont le volume n'a 

 pas subi une diminution notable. 



Le nerf lingual est, des deux côtés, solidement réuni à 

 l'extrémité périphérique de l'hypoglosse. 



Les cicatrices et les bouts nerveux qu'elles réunissent 

 sont soumis à l'examen microscopique, et on dislingue 

 dans la plus ancienne cicatrice des libres nerveuses avec 

 leur moelle. 



De chaque côté, le bout central de l'hypoglosse est ter- 

 miné, sur le muscle basioglosse, par un moignon renllé 

 duquel on voit irradier des libres déliées. 



8'"^ expérience. — Les mêmes opérations sont exécutées 

 sur un petit chien bien portant, à droite, le 19 octobre 

 18o8, et à gauche, le 16 novembre suivant, avec le^^ 

 mêmes résultats du côté de la langue, etc.; mais sa 

 santé ne subit aucune altération. Le o janvier 1859, cet 

 animal fut lue. Le lingual et l'hypoglosse sont solidement 

 réunis des deux côtés, et le bout central de ce dernier est 

 remarquable par le même moignon, dont on voit aissBi 

 partir des libres qui se rendent vers la cicatrice et se per- 

 dent sur les muscles basioglosse et slyloglosse. 



Le courantgalvanique appliqué sur le nerllingual et sur- 

 la cicatrice qui l'unit à l'hypoglosse ne provoque pas de 

 contraction, tandis que, dirigé sur les fibres qui partent 



î2'"^ SÉRIE, TOME VII. 29 



