( 505 ) 



ne me paraisseul pas susceptibles de celle interprélation. 

 La berbérine anhydre doit renfermer, d'après la formule 

 donnée par Gerhardt et adoptée par M. Henry : 



Carbone G9,04 



Hydrogène 5,20 



Deux combustions faites dans l'oxygène ont donné à 

 M. Henry : 



Carbone 69,58 — 69,42 



Hydrogène 5,0! — o,-33 



c'est-à-dire 0,50 en moyenne de carbone de plus que n'en 

 exige la composition. 



Ses analyses du bromhydrate, de l'iodhydrate, de pi- 

 crate, du bitartrate, de l'azotate et du chloroplatinale 

 présentent sur le calcul le même excès de carbone. Un 

 écart aussi considérable s'observe entre cette formule et 

 les déterminations publiées par Boedeker et Stenhouse du 

 chloroplatinale, et par Fleitmann, du nitrate et du chlo- 

 roplatinale. L'excès du carbone s'explique aisément dans 

 l'analyse de quelques composés d'un corps, lorsque ces 

 composés sont d'une purification difficile; mais la repro- 

 duction du même fait, observée par plusieurs chimistes 

 pour un grand nombre de combinaisons bien définies et 

 stables, ayant une origine différente, et susceptibles d'une 

 purification facile, celte reproduction, dis-je, doit tenir 

 à une autre cause. Je suis porté à croire qu'elle tient à 

 l'inexactitude de la formule déduile de ces analyses. Je 

 pense que la formule C^^ W^ AzO^^ représente l'ensemble 

 des résultats obtenus tant par M. Henry que par les difTé- 

 rents chimistes que je viens d'indiquer. 



Cette formule en effet exige : 



