( 512 ) 



L'exactitude de la loi que je viens de transcrire peut 

 être établie de deux manières, à priori et à posteriori : on 

 peut partir de certains principes admis, que l'on traduit 

 en chifïVes qu'on transforme légitimement de manière à 

 obtenir l'équation iinale tg a =-; ou bien, on peut con- 

 sidérer la loi comme une donnée hypothétique et en cher- 

 cher la vérification expérimentale. L'auteur a fait l'un et 

 l'autre, de sorte que sa note peut être divisée en deux par- 

 lies. 



Dans la première, l'auteur commence par faire remar- 

 quer que les formes des éléments polymorphes sont en rela- 

 tion intime avec leurs densités et leurs chaleurs spécifiques; 

 elles présentent d'autant plus de régularité que la densité 

 est plus grande et la chaleur spécifique plus petite. Il con- 

 clut de là que la forme cristalline des corps simples est 

 une fonction de la densité et de la chaleur spécifique. 

 Après des considérations très-contestables sur celle-ci, ou 

 la force répulsive considérée comme force instantanée, il 

 rapporte une formule donnée par Nordenskiold pour cal- 

 culer la densité des corps composés au moyen des poids 

 atomiques et des poids spécifiques de leurs éléments. Cette 

 formule consiste dans l'équation suivante que je n'ai pu 

 vérifier, faute de citation : 



M m, m^ 



où M, wîi, ?î?2»- • . représente les poids atomiques, dj, d^y.., 

 les densités. 

 Si l'on fait 



m\l /m.\i 



■jji = r; (—1 =r,... 



