( 515 ) 



que ropinion contraire par des i m perfections dans les 

 cristaux et dans les mesures d'angles. Mais je dois l'aire 

 remarquer que nous possédons d'autres moyens pour dé- 

 terminer le système cristallin et que, par exemple, les 

 formes à vingt-quatre et à quarante-huit faces du diamant 

 caractérisent absolument le système régulier. 



Je ferai encore observer que la formule ne donne qu'une 

 valeur d'angle, et qu'elle laisse indécis le système cris- 

 tallin ; c'est l'observation seule qui le fait connaître. Cette 

 lacune est d'autant plus regrettable que l'auteur mesure 

 les angles dièdres terminaux des rhomboèdres et les an- 

 gles latéraux des octaèdres, sans qu'on aperçoive la raison 

 de cette différence. 



Quoi qu'il en soit, on ne peut qu'être frappé de l'accord 

 qui existe dans les formes appartenant aux systèmes non 

 réguliers : une telle concordance ne peut être l'effet du 

 hasard , et il doit y avoir dans les idées de l'auteur quelque 

 vérité encore obscure qui mérite d'attirer l'attention des 

 physiciens. 



ïl est quelques éléments dont la chaleur spécifique n'est 

 pas encore connue, mais pour lesquels on connaît celle de 

 certains composés; l'auteur calcule la chaleur spécifique 

 approchée au moyen de la formule 



Ms — {m.^Si -+- m-,s-, -+-...) 



et l'angle fondamental par l'équation 



.s'i MS — {mç,s., •+- ni-fs^ -4- ...) 



-= COS a = : . 



Les résultats obtenus sont réunis dans un tableau qui 

 donne lieu aux mêmes observations. 



