( 523 ) 



du solstice que je joins à celle lettre. Les lignes continues 

 montrent la courbe telle qu'elle est décrite par l'instru- 

 nient, et leur continuation ponctuée ce qu'elles seraient si 

 le mouvement avait lieu avec la même intensité pendant la 

 nuit. Je vous prie de remarquer avec attention les particu- 

 larités suivantes: l*" le mouvement de l'aiguille se fait, dans 

 l'est, depuis le lever du soleil, à 4 heures, jusqu'à 7 h.| du 

 malin; alors l'aiguille rebrousse chemin, marche à l'ouest 

 jusqu'à une heure et demie du soir; de là elle marche de 

 nouveau à l'est juscju'à 6 heures du soir, où elle semble s'ar- 

 rêter. Ce phénomène est caractéristique; car si la chaleur 

 solaire produisait, soit directement soit indirectement, le 

 mouvement, celui-ci devrait commencer dans le même 

 temps que celui de la température au lever du soleil , passer 

 au maximum avec lui et ne s'arrêter qu'à son coucher. J'ai 

 tracé pour cela, pendant les jours d'observation, la courbe 

 du thermomètre déduite de celle du thermographe. On re- 

 marquera la grande disparité qui existe entre ces deux 

 courbes. De plus, on peut se demander pourquoi l'aiguille 

 marche en sens contraire jusqu'à 7 f heures, pourquoi son 

 mouvement s'arrête à 6 heures, moment auquel elle paraît 

 paralysée, malgré la présence du soleil. Il est difficile, 

 sans doute, de répondre positivement à ces questions; mais 

 on peut affirmer que la marche n'étant pas d'accord avec 

 celle de la température, celle-ci n'est pas la seule et véri- 

 table cause. Arrêtons-nous pour un moment, et avant de 

 conclure positivement , ayons soin de démontrer négative- 

 ment l'exclusion de la cause prétendue de ces phénomènes. 

 C'est ce que nous allons essayer, en nous servant d'un autre 

 instrument qui nous éclairera davantage. 



Cowposanle verticale. — La courbe de cet instrument, 



