( ^51 ) 



loppement, c'est aussi celui sur lequel nous avons à vous 

 soumet Ire d'imporlanles considérations. 



Dans un récent travail, lu à la séance mensuelle du 5 

 mai dernier et inséré au Bulletin n° 5, un de nos hono- 

 rables collègues a exi)osé, dans un langage appuyé par 

 l'autorité d'une longue expérience, quels étaient, selon lui, 

 les moyens à conseiller au Gouvernement. Ces moyens 

 sont au nombre de quatre : 1° bourses d'étude aux jeunes 

 artistes qui ont fait preuve de dispositions exception- 

 nelles. A y regarder de près , il n'y a de changé , dans celte 

 proposition , que le mode d'allocation adopté aujourd'hui : 

 c'est une modification facile à introduire avec un règle- 

 ment particulier renfermant des conditions spéciales à 

 déterminer. La deuxième et la troisième mesure sont 

 relatives à la souscription et aux commandes. Ce sont là , 

 Messieurs, deux points qui paraissent actuellement faciles 

 à résoudre en leur appliquant un programme particulier à 

 arrêter par l'administration des beaux-arts et par la classe, 

 si le Gouvernement le juge opportun. Seulement , dans ce 

 programme, il faudrait admettre le principe d'allocations 

 aux éditeurs qui se produiraient, et, autant que possible, 

 y déposer le principe d'une certaine surveillance à exercer 

 sur les commandes, afin d'éviter en Belgique ce qui s'est 

 produit en France. En effet, dans ce pays, on a été obligé 

 d'en revenir à l'ancien mode d'envoyer les lauréats des 

 grands concours en Italie, parce qu'à Paris, ils se trou- 

 vaient entraînés par la spéculation. L'honorable académi- 

 cien a émis à cet égard des vues pratiques d'une grande 

 simplicité d'exécution. Si le Gouvernement éprouvait quel- 

 que difiiculté à en faire l'application , le dévouement et les 

 lumières de la classe ne lui feraient pas défaut. 



La quatrième mesure consacre une innovation impor- 



2'"^ SÉRIE, TOME VII. 45 



