( ()55 ) 



•a niistrce, ne coùlc rini à l'Etat. » Celte parole est pré- 

 cieuse à recueillir, el nous trouvons sa justification dans 

 les revenus considérables de la chalcographie impériale. 

 Pour obtenir cbez nous un résultat semblable, il parait 

 juste d'établir, dans des proportions relativement iden- 

 tiques, une chalcographie royale belge. Le Gouvernement 

 belge pourra, quand il le voudra, soUicller du Gouverne- 

 ment français la communication des documents néces- 

 saires. 



Nous estimons que les frais n'ont rien qui doive effrayer, 

 et nous n'bésitons nullement à alîirmer qu'à la rigueur, le 

 Gouvernement n'a pas besoin d'augmenter les sacrifices 

 qu'il fait en faveur de la gravure. Il s'agit simplement de 

 donner aux dépenses une direction nouvelle et fructueuse. 

 C'est là une vérité dont la démonstralion nous paraît dé- 

 fendue dans le présent travail , parce qu'elle soulève des 

 questions de chiffres et de rouages administratifs d'une 

 solution facile, mais dont le Gouvernement seul nous 

 semble pouvoir provoquer l'étude. Ce qu'il importe de con- 

 stater ici, c'est la possibilité de fonder en Belgique une 

 chalcographie sans frais nouveaux pour l'Etat. Bien plus, 

 cette chalcographie pourrait avec le temps réaliser des bé- 

 néfices qui tourneraient au profil de l'institution. 



Prouvons ce résultat et constatons les bienfaits qu'une 

 chalcographie peut introduire en Belgique : 



V Suppression radicale des entraves et des frais nom- 

 breux qui attendent les artistes qui font tirer à Paris. Au 

 nombre de ces entraves, il faut placer l'obligation pour 

 l'artiste d'un assez long séjour hors de chez lui pour pou- 

 voir surveiller lui-même le tirage de sa planche. On sait 

 que de ce tirage dépendent les effets si multiples d'une 

 gravure en taille-douce; 



