50 NILS VON HOFSTEN 



(Hallez hat allerdings bei Bothriomolus keinen solchen Gang beobachtet; 

 eine Nachuntersuchung wäre erwünscht). Ein solches Organ, das über- 

 dies kräftig entwickelt ist, muss natürlich eine besondere Aufgabe haben. 

 Die Funktion muss indessen ganz rätselhaft erscheinen. Bei den Mono- 

 celididen ist der Oviduct mit einer separaten ventralen Mündung ver- 

 sehen ; bei einzelnen holocoelen Alloeocoelen findet sich eine durch einen 

 dorsalen Porus nach aussen mündende Blase ("Bursa seminalis"), deren 

 inneres Ende mit dem Keimdotterstock in Verbindung steht, und bei der 

 Rhabdocoele Gyratrix hermaphroditus besitzt die Bursa copulatrix eine 

 besondere dorsale Öffnung (siehe hierüber Gkaff 1908, S. 2367 ff.). Alle 

 diese in der einen oder anderen Weise mit dem weiblichen Geschlechts- 

 apparat in Verbindung stehenden Mündungen dienen als Begattungs- 

 öffnungen. Eine solche Aufgabe ist natürlich für den akzessorischen 

 männlichen Kanal von Oto plana ausgeschlossen. Er kann überhaupt 

 kein Einführungsgang sein. Wenn er zur Ausführung irgend eines Stoffes 

 dient, so muss dieser Stoff offenbar Sperma sein. f Man wird vielleicht 

 zu' derselben Erklärung wie für den Ductus genito-intestinalis anderer 

 Turbellarien greifen, dass nämlich der Gang zur Entladung von über- 

 schüssigem Sperma diene. Solange keine Beobachtungen in dieser Rich- 

 tung vorliegen und auch der Begattungsprozess unbekannt ist, haben 

 solche Vermutungen keinen Wert. Jedenfalls ist zu bemerken, dass der 

 Gang auf allen meinen Präparaten ganz leer ist. 



Systematische Stellung der Gattung Otoplana. Das System der 

 Alloeocoela crossocoela. 



Von ihrem Entdecker, du Plessis (1889, 1889 a), wurde Otoplana 

 intermedia als eine Triclade betrachtet, die jedoch nahe mit den Mono- 

 celididen verwandt sei und daher als eine wirkliche Übergangsform 

 zwischen den Rhabdocoeliden und Tricladen aufgefasst werden müsste. 

 Dieser Ansicht schloss sich Hallez (1892, 1892a, 1894) an; er stellte 

 für die Gattung Otoplana die neue Tricladenfamilie Otoplan idae auf, 

 betonte aber gleichzeitig, dass sie ausschliesslich auf Grund der Darm- 

 form zu den Tricladen zu rechnen sei; "le Turbellarié de du Plessis 

 est un Alloiocœle pour tous ses caractères, sauf un". 



Vejdovsky (1895) zog dagegen die Gattung Otoplana zu den Alloeo- 

 coelen und vereinigte sie mit dem Genus Bothrioplana zur Familie 

 Bothrioplanidae; dieser Auffassung schloss sich später Böhmig (1906) 

 an. Als ich mich kurz nachher über die systematische Stellung der 

 Gattung Otoplana äusserte (1907), kam ich ebenfalls zu dem Schluss, 



