58 NILS VON HOFSTEN 



Von noch grösserer Tragweite ist die Frage, ob die hier besprochenen 

 Alloeocoelen in zwei Hauptgruppen eingeteilt werden können, die Sectio 

 Cyclocoela (die Bothrioplaniden) und die Sectio Crossocoela (die drei 

 übrigen Familien). Graff teilte 1908 die Alloeocoelen in drei Haupt- 

 gruppen ein, die beiden oben genannten und die Sectio Holocoela, 

 welche die Plagiostomiden und die verwandten Familien umfasst, und 

 dieses System ist seitdem allgemein anerkannt worden. 



Solange die Organisation der Gattungen Otoplana und Bothriomolus 

 unbekannt war, musste die Kluft zwischen den Bothrioplaniden und den 

 übrigen Alloeocoelen sehr tief erscheinen. Nachdem aber nachgewiesen 

 worden ist, dass die Otoplaniden im Exkretionssystem und durch die 

 gemeinsame Geschlechtsöffnung mit den Bothrioplaniden übereinstimmen, 

 sind nur drei für die letzteren charakteristischen Merkmale übrig: der 

 ringförmige Darm, das Fehlen einer Statocyste, die kompakten Hoden. 

 Das Fehlen der Statocyste ist zweifellos wichtig, weil dieses Organ allen 

 Mitgliedern der drei übrigen Familien zukommt, eine höhere systematische 

 Bedeutung kann aber diesem Merkmal kaum zugeschrieben werden. Die 

 kompakten Hoden sind wahrscheinlich durch Rückbildung aus follikulären 

 Hoden entstanden (vgl. oben). Durch die Darmform unterscheidet sich 

 Bothrioplana nicht nur von allen anderen alloeocoelen, sondern auch von 

 allen rhabdocoelen Turbellarien. Wie auffallend dieses Merkmal auch ist, 

 so wäre man jedoch gewiss nicht berechtigt, eine systematische Einteilung 

 fast nur darauf zu gründen. Aus der Ähnlichkeit mit dem Tricladen- 

 darme dürfen keine weitgehenden Schlüsse gezogen werden; vieles spricht 

 dafür, dass die Spaltung des Darmzentrums bei Bothrioplana selbständig 

 eingetreten ist (siehe hierüber weiter unten). Wenn die Bothrioplaniden 

 eine art- und gattungsreiche Gruppe darstellten, läge die Sache etwas 

 anders; bis jetzt ist aber nur eine einzige Art bekannt. 



Auf jeden Fall setzt die Einteilung in Cyclocoela und Crosso- 

 coela voraus, dass jede der zu den letzteren gehörenden Familien näher 

 mit den übrigen als mit den Bothrioplaniden verwandt ist. Diese Vor- 

 aussetzung ist jedoch unsicher. Wie ich schon oben hervorgehoben habe, 

 stimmen die Otoplaniden in der Form des Darmes, im Bau der Hoden 

 und durch den Besitz einer Statocyste mit den Monocelididen und den 

 Otomesostomatiden überein, im Bau des Exkretionssystems und durch 

 die gemeinsame Geschlechtsöffnung schliessen sie sich aber den Bothrio- 

 planiden an. Besonders die Ähnlichkeit der Exkretionsorgane scheint 

 mir so wichtig zu sein, dass die Otoplaniden unmöglich zu einer anderen 

 Hauptabteilung der Alloeocoelen als die Bothrioplaniden gerechnet werden 

 können. Ich sehe mich deshalb dazu genötigt, Graffs Einteilung in 

 Crossocoela und Cyclocoela aufzugeben. Unter der Voraussetzung, 

 dass die vier Familien der Monocelididae, Otomesostomatidae, Oto- 

 planidae und Bothrioplanidae näher mit einander als mit den übrigen, 

 holocoelen Alloeocoelen verwandt sind — ob diese eine einheitliche 



