ANATOMIE ETC. VON OTOPLANA INTERMEDIA 67 



Pharynx plicatus wie bei den Tricladen. Auch wenn die vier Familien 

 der Crossocoela näher mit einander als mit den Tricladen verwandt 

 sind — was besonders auf Grund der Unterschiede im Exkretionssystem 

 nicht als erwiesen gelten kann — ist es daher nicht ausgeschlossen, dass 

 die Kluft zwischen den beiden Hauptgruppen der Alloeocoelen ebenso 

 tief oder tiefer ist als diejenige zwischen den Crossocoela und den 

 Tricladen. 



Die Aufstellung der Tricladen als einer selbständigen Hauptabteilung 

 der Turbellarien gründet sich also vorwiegend auf die Darmform. Man 

 könnte daher in Erwägung ziehen, ob die Tricladen nicht mit den Alloeo- 

 coelen zu vereinigen und etwa als eine Sectio dieser Hauptgruppe zu 

 betrachten wären. Eine solche durchgreifende Veränderung der Turbel- 

 lariensystematik wäre jedoch meiner Ansicht nach verfrüht. Sie wird 

 sich vielleicht als notwendig erweisen, es müssen aber weitere Unter- 

 suchungen über verschiedene unvollständig bekannte Alloeocoelen sowie 

 über einige Rhabdocoelengruppen abgewartet werden. Zu bemerken ist 

 auch, dass die Tricladen zwar bloss ein einziges Merkmal von grösserer 

 systematischer Bedeutung besitzen, durch welches sie sich von allen 

 Alloeocoelen unterscheiden, der Wert dieses Merkmals wird aber dadurch 

 sehr beträchtlich erhöht, da es allen Tricladen ohne Ausnahme zukommt; 

 alle besitzen einen dreischenkeligen und in der bekannten charakteri- 

 stischen Weise verästelten Darm. Hierzu kommt eine Reihe von charak- 

 teristischen Einzelheiten, die ich hier nicht zu erwähnen brauche, die 

 ebenfalls für alle bisher bekannten Arten gemeinsam sind. In Anbetracht 

 dessen kann die Zerlegung aller dieser nahe verwandten Turbellarien in 

 die zwei Hauptabteilungen Alloeocoela und Tricladida bis auf weiteres 

 beibehalten werden; doch muss man sich immer gegenwärtig halten, dass 

 die letzteren vielleicht ebenso nahe oder näher mit einigen Familien der 

 Alloeocoelen verwandt sind als diese mit anderen Gliedern derselben 

 Gruppe. 



Über die phylogenetischen Beziehungen zwischen den Alloeo- 

 coelen und den Tricladen sind zwei entgegengesetzte Auffassungen ge- 

 äussert worden. Lang (1881, 1884, 1903—04) und die Anhänger seiner 

 Theorie, welche die Polycladen an die Wurzel des Turbellarienstammes 

 setzt, leiten aus ihnen die Tricladen und aus diesen die Alloeocoelen ab. 

 Unter den neueren Turbellarienforschern hat sich Wilhelmi (1909, 1913; 

 in beiden Arbeiten Stammbäume) dieser Auffassung angeschlossen. Graff 

 (1882 und später), der die nach Lang rückgebildeten Acoelen als die 

 ursprünglichsten Turbellarien betrachtet, lässt umgekehrt die Tricladen 

 aus den Alloeocoelen entspringen, und ihm schliessen sich mehrere Autoren 

 an, unter welchen ich hier nur Bresslau nenne (1904, 1912, siehe auch 

 Steinmann und Bresslau 1913, S. 353). Ich selbst bin früher (1907, S. 632) 

 zu dem Ergebnis gekommen, dass die Frage ohne genauere Untersuchungen 

 über die Alloeocoelen (die damals sehr ungenügend bekannten Monoce- 



