82 C. A. NILSSON -CANTELL. 



fresser. Dagegen wendet sich Blegvad (1914), der Balavms crenatus, ba- 

 lanus und improvisas aus dem Belt, von Hven u. a. Stellen studierte, in- 

 dem er Seite 101 sagt (das Zitat ist eine wortgetreue Übersetzung aus 

 dem Dänischen): „Rauschenplat, der diese Tiere zu Planktonfressern rechnet, 

 gibt eine Liste der verschiedenen Planktonformen (oder deren Skelette?), 

 die er im Darminhalt von Baianus crenatus und B. improvisus traf; aber 

 die geringe Menge dieser, und die große Menge Sand, „ukendelig Masse", 

 Pflanzenreste und Bodendiatomaceen zeigt deutlich, daß es sich hier in 

 Wirklichkeit um Detritusmassen mit den dazugehörenden Bodenformen 

 handelt." Aus Darmanalysen auf die Nahrung zu schließen ist nicht immer 

 leicht, da der Darm oft mit einer klaren, braunen Flüssigkeit verdauter 

 Nahrung gefüllt ist, woraus man nicht erkennen kann, was das Tier ver- 

 zehrt hatte. 



Bei dem nahe der Wasseroberfläche sitzenden Baianus balanoides, 

 dessen Darminhalt ich untersuchte, fand ich den Darm mit oft großen 

 Mengen Plankton-Copepoden, dann Diatomaceen, Algen, Borsten und De- 

 tritus gefüllt. Die Copepoden konnten mehr oder weniger verdaut sein. 

 Auch wenn man leere Schalen dieser Tiere antrifft, ist es nicht nötig, gleich 

 Blegvad anzunehmen, daß es Detritus sei; die leeren Schalen können 

 gleichwohl von lebenden Exemplaren, die bereits teilweise verdaut wurden, 

 herrühren. Fütterungsversuche mit Baianas balanoides zeigten auch, daß 

 diese Art ohne weiteres Copepoden, ja sogar kleinere Exemplare einer so 

 großen Form wie Sagitta verzehren konnte. An algenreichen Stellen fanden 

 sich auch Algen im Darm der Tiere. Über Baianus balanoides dürfte man 

 also sagen können, diese Art sei überwiegend Planktonfresser. Von anderen 

 in geringerer Tiefe vorkommenden Formen verdient in diesem Zusammen- 

 hang Lepas anatifera genannt zu werden. Untersuchte Exemplare aus dem 

 südlichen Atlantischen Ozean hatten den Darm vollkommen mit Cypris- 

 larven der eigenen Art angefüllt. Die Angaben, die Gkuvel (1893) über 

 die Nahrung macht, dürften am ehesten damit übereinstimmen. Er sagt 

 (1893 Seite 553) ganz allgemein: „La nourriture des Cirrhipèdes consiste 

 en de petits Crustacés, surtout en copépodes; les Nauplius, leurs propres 

 enfants, ne sont pas non plus épargnés." Dieser Ausspruch kann aber nicht 

 für alle Cirripeden gelten, sondern darf hauptsächlichst auf die in der 

 obersten Wasserschichte lebenden bezogen werden. Bei den übrigen, in 

 tieferem Wasser vorkommenden, z.B. Baianus balanus, B. crenatus, Ver- 

 ruca Strömia und Scalpellum scalpellum findet man eine ziemlich unbe- 

 stimmbare Masse im Darm vor; sicherlich sind diese Arten, wie Blegvad 

 annimmt, überwiegend Detritusfresser. 



Aus dem oben Gesagten dürfte hervorgehen, daß man die Cirripeden 

 nicht als reine Detritus- oder Planktonfresser bezeichnen kann. Einige, und 

 zwar die in geringerer Tiefe lebenden sind mehr Planktonfresser, 

 doch können auch diese den Detritus, der im Plankton vorkommt, aufnehmen. 



