1 08 ( I. A. NILSSON - CANTELL. 



Cephalopoden erinnernde Bildung ansieht. Eine Vergleichung mit anderen 

 Crustaceengruppen wäre in diesem Fall näher gelegen. Die Mündung der 

 Niere in die Leibeshöhle will N. an einem Präparat gesehen haben, doch 

 gibt er dafür keine Figur. Von anderen Einzelheiten ist zu erwähnen, daß 

 N. bei Pollicipes eine Kommunikation zwischen den beidseitigen Leibes- 

 höhlensäckchen in der Nähe der Mündung gefunden hat. 



R. Koehler 1892 verwendet für den Harnkanal noch immer den Namen 

 Leibeshöhle, „cavité générale", die nach außen münde. Die Leibeshöhle ist, 

 mit einer endothelialen Bekleidung versehen, zum Unterschied von anderen 

 im Bindegewebe liegenden Hohlräumen ohne eigene Wände (Lakunen). 



Auch die Endsäckchen sind Gegenstand seiner Beschreibung und 

 werden als Nieren aufgefaßt. Ihrer Form nach seien sie bei Balaniden und 

 Anelasma einfache Säckchen, bei den übrigen Lepadomorphen aber durch 

 Bindegewebssepta in eine größere oder kleinere Anzahl Abteilungen auf- 

 geteilt. Eine Kommunikation zwischen den Endsäckchen und der Leibes- 

 höhle wird nicht angetroffen, dagegen aber eine in der Nähe der Öffnung 

 des Oviducts gelegene Ausmündung der Endsäcke bei Conclioäerma. 



Koulwietz 1899 (in einer Arbeit, die ich nicht sehen konnte) er- 

 wähnt bei Scalpellum und Lepas gefaltete Blasen im vorderen Teil des 

 Körpers, deren Zellen das Vermögen hätten, Karmin auszuscheiden. Diese 

 „vésicules" entsprechen zweifellos den Endsäckchen. 



Gruvel 1905 faßt in seiner Monographie die Resultate zusammen, 

 zu denen er in vorhergehenden Arbeiten gelangt war. Der Harnkanal führt 

 auch weiterhin die Benennung Leibeshöhle, „cavité générale". Ebenso wie 

 bei Koehler wird zwischen diesem Teil mit aus Plattenepithel gebildeten 

 Wänden und im Bindegewebe liegenden Lakunen unterschieden. Zwischen 

 der Körperwand und der „cavité générale" liegen die beiden Endsäckchen, 

 die von Gruvel als die eigentlichen, den „reins maxillaires" der übrigen 

 Crustaceen entsprechenden Nieren aufgefaßt werden. Er weist darauf hin, 

 daß in diesen die Exkretion durch Zellabschnürung aus dem Epithel zu- 

 stande komme. Eine Verbindung zwischen diesen „sacs rénaux" und der 

 „cavité générale" konnte G. bei erwachsenen Exemplaren nicht auffinden, 

 dagegen bei Cyprislarven und sehr jungen Individuen konstatieren, weshalb 

 er annimmt, daß das Exkret bei den ausgewachsenen Tieren durch Osmose 

 oder Fagocytose zum Harnkanal geführt werde. Bei vielen Gattungen aber 

 wird eine Kommunikation der beidseitigen „cavités générales" angegeben. 



Berndt 1903 beschreibt den Exkretionsapparat bei Mcippe lampas 

 Hancock. Er erwähnt hier zwei sackartige Bildungen, „Nierensäcke", mit 

 kubischem Epithel, die sich gegen den Mund zu in einen blind endenden 

 Gang verschmälern. Berndt geht nicht näher darauf ein, welchen Teilen 

 diese Säcke entsprechen, weshalb sich eine Kontrolluntersuchung bei Al- 

 <i)>l><: als notwedig erwies; eine solche wird weiter unten, auf Seite 12.-Î 

 gegeben. 



