118 .C. A. NILSSON -CANTELL. 



die Basalmembran sowohl im Endsäckchen, als auch im Harnkanal mehr 

 oder minder verdickt. 



Der Tricliterapparat. (Tafel I* Fig. 6.) Auch bei dieser Gattung 

 konnte ich einen Trichterapparat aufrinden. Dieser liegt wie bei den vor- 

 herbeschriebenen Formen in der dorsalen oberen Spitze des Endsäckchens, 

 mehr oder weniger in den Harnkanal hineinragend. Bei einer Serie wurde 

 der Trichterapparat im Längsschnitt erhalten und zeigt zwei gegen einan- 

 der gerichtete Zellen, deren Kerne nahe der Basis liegen. Wieviel Zellen 

 den Trichter bilden, konnte ich nicht entscheiden; Defner glaubt bei einem 

 anderen Pedunculaten, nämlich Conchoderma auritum. fünf derartige Zellen 

 gefunden zu haben. Scheinbar variiert die Anzahl der Zellen, wie schon 

 gesagt, bei den verschiedenen Gattungen. Auch hier konnte ich an der 

 Basis der Zellen keine Muskulatur auffinden. Die Zellen in diesem Abschnitt 

 des Endsäckchens sind auch niedriger als in dem unteren, weiteren Teil. 



Der Hariikanal (Textfig. 19 a, b) ist in seiner Ausstreckung außer- 

 ordentlich groß und besonders fallen dorsale, zwischen Darm- und Körper- 

 wand gelegene schmale Fortsätze auf. Nach unten, gegen den Harnleiter 

 zu verschmälert sich der Harnkanal. Eine Kommunikation der beider- 

 seitigen Kanäle konnte ich nicht finden; die dazwischenliegende Partie 

 ist ziemlich dick und von Hoden und Nervenfäden erfüllt. Die Kanäle sind 

 durch querverlaufende Muskeln und elastische Fäden verbunden; die An- 

 ordnung dieser Muskeln scheint mit dem übereinzustimmen, was Defner 

 bei Conchoderma fand und was weiter unten für Oxynaspis celata erwähnt 

 wird. Die Muskeln gehen von einer in der Mitte liegenden Sehnenpartie 

 mehr oder weniger radiär zu den Seiten hin. Hinsichtlich des histologischen 

 Baues kann vermerkt werden, daß das Epithel ein Plattenepithel ist, eine 

 Stäbchencuticula sah ich nicht. An der Basis der Zellen finden sich eine 

 Basalmembran und elastische Fäden. 



Der Harnleiter (Tafel IP Fig. 6) wurde von Hoek 1883 beschrieben 

 und als das eigentliche Nephridialorgan angesehen, eine Deutung, der nach 

 dem oben Gesagten nicht mehr zugestimmt werden kann. Die von mir er- 

 haltenen Schnitte stimmen mit Hoeks Figuren gut überein. Der obere Teil 

 ist trichterförmig, das Lumen darunter klein. Die Zellen sind kubisch und 

 haben große, rundliche Kerne. An der einen Seite des oberen, trichter- 

 förmigen Abschnittes sitzen ein mehrschichtiges Epithel und schief gegen 

 dieses gerichtete Muskeln. 



Hoek sagt darüber auf Seite 24 : „To judge from the great number 

 of nuclei, the cell mass, at least on one side, is formed of more than a 

 single layer." Muskeln finden sich um den ganzen oberen Teil, im unteren 

 Teil liegen elastische Fäden vom Epithel des Harnleiters bis zum äußeren 

 Epithel, die für die Erweiterung des Harnleiters Bedeutung haben. Hin- 

 sichtlich der auch bei dieser Art bis zum Harnkanal hinaufreichenden 

 Cuticula scheint sich Hoek zu irren, wenn er auf Seite 24 sagt: „The 



