CIRRIPEDEN -STI nil \ 127 



Über die Deutung der Organteile bei den Cirripeden 

 und die Exkretion. 



Hinsichtlich der morphologischen Deutung der verschiedenen Teile 

 des Organs haben sich verschiedene Ansichten geltend gemacht. In dieser 

 Frage folgte ich der allgemein angenommenen und, wie mir scheint, glaub- 

 würdigsten Deutung, daß das Endsäckchen dem Coelom, der Trichter- 

 apparat, der Harnkanal und der Harnleiter dem eigentlichen Ne- 

 phridium der Anneliden entspreche. Diese Ansicht wurde zuerst von 

 LankasteEj Sedgwiok und Vejdovset, um nur einige der wichtigsten 

 Namen zu nennen, vorgetragen. Es gibt aber noch andere Deutungen, wie 

 daß Endsäckchen und Harnkanal dem Annelidennephridium ent- 

 sprächen (Plénk). Der Trichter solle da nur ein Ventil darstellen. Auch 

 llomologisierungen mit der Niere der Vertebraten wurden, z. B. von Claus, 

 Gbobben u. a. gemacht, aber dieser Vergleich berührt mehr die Funktion, 

 weshalb darauf nicht näher eingegangen zu werden braucht. 



Dagegen dürfte es von Interesse sein, die Frage der Exkretion bei 

 den Cirripeden za behandeln. Wenn man darüber Angaben über andere 

 Crustaceen zum Vergleich heranzieht, scheint es, daß viele verschiedene 

 Auflassungen beständen. Was hier über die Exkretion mitgeteilt wird, 

 dürfte keinen Anspruch darauf erheben können, als eine endgültige Unter- 

 suchung angesehen zu werden, sondern nur eine Darstellung dessen sein, 

 was sicher erscheint. Viele vorgenommene Versuche mit der physiologischen 

 Injektionsmethode gaben kein positives Resultat; dagegen konnte ich in 

 Schnittserien einiges finden, das diese Frage beleuchtet. Die von Defalk 

 1910 gegebenen Ausführungen über die Exkretion scheinen nicht richtig 

 zu sein. Dagegen bin ich von der Richtigkeit jener Beobachtungen der 

 Exkretion im Endsäckchen voll überzeugt, die Koehlek 1892, Gruvel 

 1904 a und Beuxtz 1901 veröffentlichten. 



Das Endsäckchen. Es dürfte kein Zweifel darüber bestehen, daß 

 dieser dem Coelom entsprechende Teil exkretorisch ist. Deiner sagt auf 

 Seite 15 Folgendes über die Exkretion: „In der bisherigen Literatur wird 

 vielfach angegeben, daJ3 die Exkretion des Endsäckchens derart erfolge, 

 daß sich Zellen samt Kernen als Exkretkugeln vom Epithel loslösen, in 

 das Lumen gelangen und dort platzen. Wo ich solche freischwebende An- 

 schnitte in den Serien verfolgte, konnte ich stets feststellen, daß dieselben 

 mit einem mehr oder minder engen Hals mit dem übrigen Epithel zu- 

 sammenhingen. Es scheint übrigens nicht unwahrscheinlich, dalj sich solche 

 Zellen von der Unterlage abtrennen können und im Lumen zugrunde 

 gehen, aber die regelmäßige Art der Exkretion wird dieser Vorgang wohl 

 kaum sein, denn man findet stets der Oberfläche der Zellen anhaftend 

 oder frei im Lumen liegend Wolken eines grobkörnigen Exkretes". 



