i iiîini'i in \ -ST1 lui \ L37 



starker Abnutzung- der Mandibeln verursacht ist, können diese Formen zum 

 Genus Poecilasma überleiten. Andererseits schließt sich Poecüasma durch 

 die Pektinierung der Zähne (Krüger 1911a, Fig 72 und Hoek 1^>07 a, 

 PL l, Fig. 17) an die vorhergehenden Genera an. Man erhält hier somit 

 leicht Fbergangstypen. 



VI. Die übrigen Pedunculaten rechne ich zu einer Gruppe, die durch 

 Mandibeln mit etwa vier Zähnen und einer zahnartigen unteren 

 Ecke ausgezeichnet ist. Innerhalb dieses Typus findet man deutliche Über- 

 einstimmungen, die sicherlich auf einer nahen Verwandtschaft, z. B. zwischen 

 den Genera Poecilasma und Oetölasmis beruhen, welche Genera in sämt- 

 lichen Mundteilen große Ähnlichkeiten aufweisen. Dagegen erweist sich 

 das, wenn auch nur vier Arten (die ich alle untersuchte) umfassende 

 Genus Oxynaspis als etwas variabel, doch glaube ich mich dennoch be- 

 rechtigt, diese Gattung zu den anderen hier zusammengefaßten Genera 

 rechnen zu dürfen. Zahnanzahl variierend, ungefähr vier. Untere Ecke 

 meistens zahnartig (Textfig. 37 c). Hieher zähle ich auch eine Reihe Scalpel- 

 tom- Arten, so z. B. Sc. gibberum (Textfig. 24 b) und Sc. lambda Aknandale 

 1910 (Annandale 1916 a, PI. VIII, Fig. 14), deren Mandibeln eine 

 zahnartige untere Ecke und drei bis vier Zähne haben. Doch scheinen 

 diese letztgenannten Arten in keiner näheren Verwandtschaft zu den typi- 

 schen Vertretern dieser Gruppe, nämlich Poecilasma und Oetölasmis, zu 

 stehen. 



I. Maxille. Auch dieser Mundteil kann eine wertvolle Hilfe für die 

 Ermittlung der Verwandtschaftsverhältnisse geben. Bei der Mehrzahl der 

 Genera ist die erste Maxille in Einzelheiten ziemlich variierend, weshalb 

 es in vielen Fällen nicht möglich war, eine nähere Gruppierung durch- 

 zuführen. Ich halte es für unrichtig, dal) man, wie Krüger, die verschiedenen 

 Gruppen von Scalpellum trennt; sicherlieh hatte Krüger ein zu geringes 

 Material zur Verfügung. 



I. Als erste Gruppe faße ich folgende Genera und Subgenera zusammen: 

 Pollicipes (Krüger 1911a, Fig. 6), Lithotrya (Textrig. 34 d), Scalpellum 

 (Textrig. 23 d), Oxynaspis (Textfig. 37 f), Ibla (Textfig. 36 e) und Paralepas 

 (Textfig. 45 e). Bei diesen kann der Vorderrand der I. Maxille gerade, 

 schwach konvex oder konkav sein. Die untere Ecke ist bei einigen 

 stärker vorspringend, wodurch tJbergangstypen zur folgenden Gruppe erhalten 

 werden. Der mit Borsten besetzte Vorderrand kann ein bis zwei Ein- 

 schnitte tragen. Wo sich, wie in den meisten Fällen, nur ein Ein- 

 schnitt vorfindet, ist dieser gewöhnlich im oberen Teil. Bei einigen 

 Formen jedoch, besonders beim Genus Oxynaspis (Textfig. 37 f und 38 d) 

 und bei einer Keine Scalpellum- Arten (Textfig. 27 c), befindet er sich auf 

 der Mitte des Vorderrandes. 



II. Von den hervorgehenden kann man jene Formen unterscheiden, 

 deren I. Maxille den oberen Teil des Vorderrandes eingebuchtet und 



