146 C . A. NILSSON - CANTELL . 



unter sich ähnlich." Ich finde dagegen Chthamalus und Baianus deut- 

 lich unterschieden. Tetradita gleicht mehr Chthamalus als Baianus. Che- 

 louibia (Krüger 1911a, Fig. 124) schließt sich dagegen an den Balanus- 

 Typus an. 



I. In die erste Gruppe stelle ich die nahe verwandten Genera 

 Chthamalus (Textfig. 53 e) und Odomeris (Textfig. 61 d), wie auch Tetradita 

 (Textfig. 84 e) und Verruca (Textfig. 49 d). Bei diesen ist die II. Maxille in 

 typischen Fällen zweilappig, d. h. durch einen deutlichen, borstenfreien 

 Einschnitt auf der Mitte des Vorderrandes in zwei Partien geteilt, die 

 Borsten tragen. Der Vorderrand wird dadurch mehr oder weniger ausgehöhlt. 

 Borsten sitzen auch an der Spitze entlang des Vorder- und Oberrandes, spärlich 

 an den Seiten. Der Vorderrand kann mitunter des Einschnittes entbehren, 

 was man auch bei einem ähnlichen Typus (II) der Pedunculaten, z. B. beim 

 Genus Scalpellwn findet. Der Vorderrand wird da mehr gerade (Chthamalus 

 Hembeli, Textfig. 55 e), oder mehr oder minder konkav, z. B. bei Verruca 

 nexa multiradiata (Textfig. 50 c). Die Form der Maxille kann stark, von 

 breit (z. B. Textfig. 56 d) bis schmal (verlängert) (z. B. Textfig. 84 e) 

 wechseln. 



Die übrigen Genera haben die IL Maxille in einen längeren (bei 

 Acasta stark verlängerten) oberen und einen kürzeren unteren Lobus 

 geteilt. Der untere Lobus ist stark konvex und trägt zerstreute Borsten. 

 Oberer Lobus von wechselndem Aussehen, mitunter mit stark konvexem 

 Vorderrand (z. B. Textfig. 67 e), oder aber konkav, z. B. bei den Genera 

 Coronula (Textfig. 86 e) und Tubicinella (Textfig. 87 e). Borsten gleich- 

 mäßig längs des Vorderrandes und über die Seiten verteilt. Die Grenze 

 zwischen den beiden Loben ist immer deutlich markiert. Unter den hieher- 

 gehörenden Formen kann man teilen in solche, die ein C hit in Ver- 

 bindungsstück (Mentum) zwischen den Maxillen besitzen (Textfig. 89c 

 Platylepas), und solche, denen dieses fehlt. 



II. Zur ersterwähnten Gruppe gehören die Genera Coronula (Text- 

 fig. 86 e), Tubicinella (Texfig. 87 e) und Platylepas (Textfig. 89 e). 



III. Zur anderen Gruppe rechne ich die Genera Baianus (Textfig. 71 d) 

 Elminius (Textfig. 76 f), Creusia (Textfig. 78 d), Pyrgoma (Textfig. 79 c), 

 Acasta (Textfig. 73 e) und Chelonibia (Krüger 1911 a, Fig. 124) und 

 Xenobalanus (Textfig. 88 e). 



Zu der letzten Gruppe wird also das Genus Xenobalanus gerechnet 

 werden, der aber eigentlich am nächsten mit der ersten Gruppe (II.) 

 verwandt ist. Nach Darwin fehlt dem Genus Xenobalanus das Mentum, 

 und auch ich konnte keines auffinden. Möglich ist, daß das Mentum dieser 

 auch in anderen Hinsichten rückgebildeten Form reduziert wurde und 

 verschwand. 



