CIRRIPEDEN- STUDIEN. 149 



können. Dämlich wenn nicht nur, wie es bisher geschah, die Seg- 

 mentanzahl der einzelnen Girren, sondern zugleich auch das 

 Maß der Individuen angegeben wird, was ich bei den Beschreibungen 

 durchführe. Für Pedunculated habe ich die Totallänge der Tiere, für Oper- 

 culaten die Länge des carinorostralen Diameters angegeben. Es zeigt sich 

 nämlich, daß, wie schon aus Dakwixs Äußerung hervorgeht, jüngere Indi- 

 viduen einer Art eine geringere Anzahl Cirrensegmente besitzen als ältere 

 s. Sc. scalpellum). Deshalb sind diese Angaben für die Kontrolle der Be- 

 stimmungen von Wert. Übrigens kann als Beispiel auf die im beschrei- 

 benden Teil zu suchende Behandlung von Sc. ventricosum und Sc. inter- 

 medium hingewiesen werden. 



3. Der Filamentanhang. 



Ein anderes Merkmal, das bei der Beurteilung der Verwandtschafts- 

 verhältnisse für die Pedunculaten Bedeutung hat, ist der Filamentanhang. 

 Natürlich können hier Gattungen wie Scalpellum, Ibla, O.njnaspis und 

 Voecilasma, denen die Filamentanhänge fehlen, nicht in Frage kommen. 

 Auch muß bei der Entscheidung des systematischen Wertes des Anhanges 

 Vorsicht walten. Da die Anzahl Filamentanhänge selbst innerhalb des 

 gleichen Genus außerordentlich variabel sein kann (von bis viele), darf 

 man nicht so großes Gewicht auf die Anzahl legen. Dagegen ist, 

 meiner Meinung nach, von Bedeutung, wo die Anhänge am 

 Körper entspringen. Zahlreiche Filamentanhänge kommen sowohl bei 

 Oonchoderma, als auch bei Alepas und Pollicipes (z. B. P. polymerus) vor. 

 Daß aber Alepas in näherer Verwandtschaft zu Conchoderma als zu Pol- 

 licipes steht, glaube ich daraus zu ersehen, daß die Anhänge bei Alepas 

 und Conchoderma an der Basis der Cirren entspringen, während sie bei 

 Pollicipes unregelmäßiger über den Körper verteilt sind. Diese Verwandt- 

 schaft wird auch durch andere Charaktere, z. B. die Mundteile, unter- 

 stützt. Eine andere Gattung, Heteralepas, trägt einen Filamentanhang an 

 der Basis von Cirrus I. Auch der Genus Lepas weist an der entsprechen- 

 den Stelle einen solchen auf, nur daß hier noch mehrere um diesen zer- 

 streut angeordnet sind. Wo sich aber nur ein Anhang findet, wie bei Lepas 

 pectinaia. geht dieser von genau der gleichen Stelle wie bei Heteralepas 

 aus. Das bedeutet zweifellos einen gewissen gemeinsamen Ursprung der 

 beiden Genera oder zumindest eine nähere Verwandtschaft als die zwischen 

 Heteralepas und z. B. Pollicipes und Scalpellum. Daß aber die Verwandt- 

 schaft zwischen Lepas und Heteralepas doch recht weit ist, beweist die 

 geringe Übereinstimmung hinsichtlich der Mundteile. Darauf werden 

 wir bei der Besprechung der Einteilung der Familien näher zu sprechen 

 kommen. 



