152 C. A. NILSSON- CA NTKLL. 



Platten darf jedoch nicht zu großes Gewicht gelegt werden, da leicht 

 Verwachsungen und Reduktionen vorkommen. Deshalb ist es auch nicht 

 angezeigt, wie Geuvel die Einteilung der Familien auf Grund der Platten- 

 anzahl durchzuführen, was unten näher behandelt werden soll. Auf diese 

 Weise wird z. B. Chthamalus und Balanns, welche Genera sechs Platten be- 

 sitzen, in eine, Chamaesipho und Elminius mit vier Platten in eine andere 

 Familie gestellt, obwohl die so vereinigten Gattungen voneinander in 

 vielen Hinsichten unterschieden sind. Dagegen stimmen die mit einer ver- 

 schiedenen Anzahl Platten versehenen Genera Baianus und Elminius hin- 

 sichtlich der Mundteile gut überein, was auf eine nahe Verwandtschaft 

 deutet. Chamaesipho -schließt sich hinsichtlich der Mundteile an die ChtJia- 

 malus- Serie an. 



Auch der Bau der Schale kann eine gewisse systematische Be- 

 deutung haben. So ist z. B. die Einteilung des Genus Tetraclita in Sub- 

 genera darauf gegründet, ob sich in den Platten ein oder mehrere Reihen 

 Längsporen vorfinden. Eine verdienstvolle Behandlung des Schalenbaues 

 lieferte Geuvel 1904 a. Einen einfachen Bau der Schale ohne Poren findet 

 man bei den primitiven Formen, z.B. Chthamalus. Das Gleiche zeigt sich 

 aber auch bei höher stehenden Formen, wie bei einer Reihe Baianus- und 

 Acasta-Arten, wenn auch hier sekundär entstanden. Bei Baianus balanoides 

 trifft man sowohl Exemplare mit porösen, als auch solche mit nicht porösen 

 Platten an. Geuvel 1904 a sagt über den Bau der Schale unter anderem 

 folgendes: „Cette constitution simple va se retrouver en général, chez toutes 

 les formes de petite taille où la muraille ne prend jamais un développement 

 considérable en épaisseur, mais elle se complique rapidement chez les 

 grandes formes où les parois prennent parfois un énorme développement". 



Auch die Form der Opercularplatten kann bei der Beurteilung 

 der Verwandtschaftsverhältnisse Verwendung finden, ihre größte Bedeutung 

 hat sie aber hinsichtlich der Systematik der Arten. 



6. Anatomische Charaktere. 



Für die Ermittlung der Verwandtschaft haben diese weniger Be- 

 deutung. Nach den von mir untersuchten Genera zu urteilen, scheinen hin- 

 sichtlich der inneren Teile ziemlich große Übereinstimmungen zu herrschen. 

 Zwischen Pedunculata und Verrucomorpha auf der einen Seite und Balano- 

 morpha auf der anderen Seite finden sich ja einige Verschiedenheiten z. B. 

 hinsichtlich der Bauchganglienkette, indem die zwei erstgenannten mehr 

 getrennte, die letztgenannte dichter liegende Ganglien besitzt. Die Maxillar- 

 drüse, die hier Gegenstand einer Untersuchung war, zeigt auch einige 

 Variationen in der Form des Endsäckchens, das von ganz bis mehr oder 

 weniger lobiert variieren kann. Ich habe es jedoch nicht für notwendig 

 gehalten, die inneren Teile in die Systematik aufzunehmen. 



