CIRRTPEDRN- STUDIEN. 269 



Diskussion: Wie schon mehrere Verfasser hervorhoben, umfaßt dieser 

 Genus eine Menge unsicherer Arten, weshalb bei der Bestimmung hieher- 

 gehöriger Formen große Vorsicht nötig ist. Octolasmis Nierstraszi, von 

 Hoek 1907 a auf Grund reichhaltigen, aus dem Malaiischen Archipel 

 stammenden Materials beschrieben, steht Octolasmis Wanvicki Gray nahe. 

 Daß die hier behandelte Art deutlich von der letztgenannten Art unter- 

 schieden ist, konnte ich- durch Vergleiche meines aus japanischen Meeren 

 stammenden Materiales und 0. Wandelet feststellen. Die Art unterscheidet 

 sich hauptsächlichst hinsichtlich äußerer Teile, wie des spitzigen Apex 

 des Capitulums und der Form von Scutum und Tergum. Die mir 

 vorliegenden Exemplare von den Bonininseln waren klein (das größte 

 45 mm). Holks größtes Exemplar mißt 9 mm. Daß die Individuen aber 

 dennoch ausgewachsen waren, geht daraus hervor, daß das Capitulum in 

 Entwicklung befindliche Larven enthielt. Übrigens war die Übereinstimmung 

 mit Hoeks Beschreibung gut, weshalb ich dorthin verweisen kann. 



Alte Fundorte: Malaiischer Archipel, verschiedene Stellen. 9 — 112 m tief. 



Neuer Fundort: Bonininseln (Ogasawara), östlich von Chichijima. 

 135 m tief. 1./8. 1914. S. Bock. ü. M. 



Unterordnung: Verrucomorpha Pilsbey, 1916. 



Asymmetrica früherer . Verfasser. 



hiagnose bei Pilsbey, 1916, Seite 14. 



Familie Verrucidae Darwin, 1854. 



Clisiadae Leach, 1825. 



Verrucidae Darwin, 1854, Gruvel, 1903, 1905 a. Pilsbry, 1916. 



Diagnose bei Pilsbey, 1916, Seite 14. 



Genus Verruca Schumacher, 1817. 



Verruca Schumacher, 1817. 



Clysia Leach, 1817. 



Creusia Lamarck. 1818. 



Ochthosia Ransani, 1817. 



Clisia Leach, 1824, 1825. 



Clitia Sowerbt, 1827. 



Lepas et Baianus Auctorum. 



Verruca Gray, 1825, Darwin, 1854 und späterer Verfasser. 



Hinsichtlich der Terminologie der Platten folge ich Pilsbey 1916. 

 Pilsbey meint, daß sich in den Mundteilen der verschiedenen Arten 

 . nur geringere Differenzen vorfinden. Doch konnte ich eine Reihe Ver- 

 schiedenheiten finden, die sowohl aus Hoeks Figuren 1913, als auch aus 

 i der geringen Anzahl der mir zur Verfügung stehenden Arten hervorgeht. 



18* 



