HAEPACTICIDEN-FAMILIEN 7 



Literatur hinzuweisen und vor alJem die von dem hervorragenden Cope- 

 poden-Forscher Schmeil vorgenommene Vereinigung der Gattungen Edi- 

 nosoma und Bradya, die von späteren Forschern nicht berücksichtigt 

 wurde, näher zu prüfen. 



Da es sich darum handelt, die von mir gefundenen neuen Arten 

 zu einer dieser Gattungen zu führen, muss man natürlich den Bau von 

 Mp. 1 in erster Linie berücksichtigen. Wie die Figuren (Taf. I). zeigen, 

 besteht Mp. 1 bei diesen beiden Arten aus zwei grossen basalen 

 Gliedern, die einen spitzen Winkel mit einander bilden. (Auf einer der 

 Figuren fehlt das erste Glied. Das Aussehen des zweiten und der Bau 

 von Mp. 1 der ganzen Familie lässt aber schliessen, dass ein, gegen 

 das zweite Glied winkelgebogenes, grosses erstes Glied vorhanden ge- 

 wesen sein muss.) Ausserhalb dieser Glieder sieht man die Chitinränder 

 in zwei kurze Stückchen geteilt, und ausserhalb dieser beginnt wieder 

 eine kurze Partie, die eine Gruppe von Borsten trägt. Man muss, wie 

 mir scheint, diese als drei, äussere, sehr kleine Glieder deuten. Die Art 

 und Weise, in der die grossen, stachelförmigen Borsten ausgehen, spricht 

 auch hierfür. Sie gehen nämlich nicht von dem grossen zweiten Glied 

 terminal aus, sondern über einander von der Seite seiner Verlängerung, 

 die Sars "terminal part" benennt, und die in diesem Falle als 3-giiedrig 

 betrachtet werden muss. Jedes der zwei ersten Kleinglieder trägt also 

 eine starke, sichelförmige, dornartige Borste, das dritte einige feinere 

 Borsten. 



Bei diesen beiden Arten ist Mp. 1 also 5-gliedrig, ein Merkmal das 

 die Gattung Bradi/a (incl. Pseudohradya) kennzeichn-et. Ich nehme doch 

 an, dass sie zur Gattung Edinosoma zu führen sind, obwohl sie auch in 

 einem anderen Detail des Baues von Mp. 1 von dieser Gattung abweichen. 

 Die zwei basalen Glieder sind nämlich stark winkelgebogen, was Bradya 

 gegenüber Edinosoma kennzeichnet. 



Um diese Ansicht zu motivieren, werde ich kurz mitteilen, wie ich 

 den Bau von Mp. 1 bei MicroseteJla norvegica Boeck (= Edinosoma atlan- 

 ticum Br. u. R.) gefunden habe. Ich komme später auf dieser Art 

 zurück (S. 12). 



Mp. 1 (Taf. II) besteht hier aus zwei grossen, gegen einander stark 

 winkelgebogenen Basalgliedern. Ausserhalb dieser ist der Chitinrand in 

 zwei kurze Stückchen zergeteilt, worauf eine kurze borstentragende Partie 

 folgt. Von diesem "terminal part" gehen über einander zwei grosse, 

 sichelförmige, dornartige Borsten aus. Wie oben muss man hier Mp. 1 

 als 5-gliedrig, mit drei sehr kleinen, äusseren Gliedern, betrachten. 



Von diesem Mp. 1 sagt aber Sars: "Anterior maxillipeds compara- 

 tively small, resembling in structure those in Edinosoma.^' 



Dass andere Forscher, die diese Art zur Edinosoma führen, nicht 

 der Meinung sind, dass Mp. 1 bei Microsetella von Edinosoma abweicht, 

 ist auch klar. 



