HARPACTICIDEN-FAMILIEN 17 



Die Kombinationen, die ich beobachtet habe, sind folgende. (Yergl. 

 Taf. IV.) 



1) 1, 3, 4. 



2) 1, 3. 5. — Diese Anzahl ist so zu sagen Regel und muss wenigstens 



für M. hrucei aus Spitzbergen als die normale betrachtet werden. 



3) 1, 3, 6. 



4) 1, 4, 4. 



5) 1, 4, 5. 



Die Variationsbreite der M. hrucei umfasst also auch den 1/. dan- 

 marld kennzeichnende Charakter (1, 3, 6), was zu dem Schluss berechtigt, 

 dass man nach dem Bau des P. 5 die drei Arten nicht trennen kann, 

 wenigstens nicht wenn man kein grosses Material durchgemustert hat. 



Hinsichtlich der Furkalborsten sind nach der vorigen Tabelle die 

 drei Arten ein wenig verschieden. Kommt dazu die Angabe Brehm's, 

 dass bei M. hrucei " die äussere Furkalborste kaum ^/s so lang ist als die 

 innere", wird der Unterschied noch grösser.^ 



Der Wert dieser Charaktere wird doch durch einige Beobachtungen, 

 die ich teils an sehr zahlreichen Exemplaren von M. hrucei von Spitz- 

 bergen, teils an einer geringeren Zahl von il/, insignipes gemacht habe, 

 bedeutend reduziert. 



Meine Beobachtungen zeigen nämlich, dass sowohl die relative als 

 die absolute Borstenlänge sehr stark wechselt, ein Verhältnis, das zum 

 Teil darin seine Erklärung findet, dass diese Borsten sehr leicht zer- 

 brechen, weshalb zahlreiche Weibchen Borsten tragen, die noch nicht 

 wieder ausgewachsen sind. Die Erscheinung hängt wahrscheinlich zum 

 Teil mit der Paarung zusammen, und mir scheint, dass das Männchen 

 bei der Paarung oft die Furkalborsten des Weibchens beschädigt. So 

 konnte ich z. B. in einer Stichprobe, nach eben vollendeter Paarung, 

 unter mehreren Zehnern Weibchen nicht ein einziges mit zwei unver- 

 letzten Furkalborsten finden. 



Angesichts dieser Verhältnisse muss man der relativen Länge der 

 Furkalborsten einen geringeren Wert als Artcharakter beimessen, wenn 

 die Angaben nicht auf einem grossen Materiale fussen. Im vorliegenden 

 Falle kann man ohne weiteres hiervon absehen. 



Was die abdominalen Dornenreihen anbelangt, so habe ich sie 

 niemals wie Richard bei M. hrucei über den ganzen Rücken hin fort- 

 laufend wahrgenommen. Sie sind hier stets auf die Seiten beschränkt. 



Bei M. insignipes kann man immer deutlich sehen, dass sich die 

 Dornenreihen des dritt- und viertletzten Segments über der ganzen Rücken- 

 seite fortsetzen. Bei dem zweitletzten Segment sind sie in einigen Fällen 

 dorsal zeimlich leicht zu erkennen, in anderen dagegen sehr schwer wahr- 

 zunehmen und kaum sichtbar. 



^ Hierbei ist jedocli zu beachten, dass Brkhm seine Art nur mit Fragezeichen 

 als M. hrucei aufnimmt. 



Zool. Bidrag, Uppsala. Bd. 6. 1731G 2 



