HARPACTICIDEN-FAMILIEN 21 



selbe gilt auch von 21. hruce'i, die, wie icli bereits gezeigt habe, zum Teil 

 unrichtig beschrieben ist. 



Mit dieser Tatsache vor Augen scheint es mir, als ob man die 

 Angabe Habekbosch's, dass er 31. danmarJd Brehm in Island gefunden 

 habe, nicht ohne weiteres zu Gunsten der Berechtigung dieser Art rech- 

 nen kann. 



Die oben ausgesprochenen Zweifel der Berechtigung der Art M. 

 danmarkl Brehm werden, hoffe ich, bewirken, dass die Forscher, die diese 

 Art wiederfinden, sie näher prüfen und nicht wie Haberbosch (der übri- 

 gens die Fehler in den Beschreibungen von M. brucei und insignipes nicht 

 bemerkt hat) sie ohne weiteres präsentieren. Auf die oben erwähnte 

 Beschreibung Brehm's hin ist es nicht möglich, sie als eine selbständige 

 Art aufrecht zu erhalten. 



In dem vorhergehenden habe ich noch nicht die Varietät Marceno- 

 hiotiis vejdovskyi Mrazek var. arctica Keilhack erörtert. 



Ich werde daher diese Varietät hier ein wenig näher betrachten. 



Der Fund Scott's (1899) von M. vejdovsl'iji Mrazek auf Franz- 

 Josephs-Land scheint mir à priori zweifelhaft zu sein. Diese Art ist näm- 

 lich sonst nur in Böhmen, der Schweiz und Schottland gefunden, während 

 es wenigstens 2 nahestehende arktische Arten gibt. Dazu kommt; dass 

 Scott nur das Weibchen gefunden hat, weshalb er bei der Bestimmung 

 die wichtigen Merkmale, die u. a. P. 3 des Männchens bieten, nicht ver- 

 wenden konnte. 



Scott sagt betreffs seiner Franz-Josephs-Land-Exemplare: "The 

 Franz-Josef land specimens resemble those found in Scotland in almost 

 every detail of structure: the chief difference observed is in the form 

 of the secondary joints of the fifth thoracic feet; in the Franz- Josef land 

 specimens this joint is subquadrangular with straight margins, as shown 

 in fig. 17. The species is very small, the average length of the speci- 

 mens is about .56 mm. to .60 mm. (^/45 to 7^2 of an inch)." 



Er sagt weiter: "After the above remarks on Marœnohiotiis had 

 been prepared, I received from the author. Dr. Jules Richard, an inter- 

 esting contribution to the litei*ature of the Arctic freshwater fauna etc. 

 In this memoirs Dr. Richard describes under the name of Mesochra Bru- 

 cei an harpacticid which appears to resemble the Franz-Josef Land form 

 referred to above; it may not, however, be the same species." 



Diese Angaben beweisen, dass die Exemplare Scott's kleiner als 

 sowohl M. vpjdovskiji (0,70 mm), als auch 31. brucei (0,62—0,76 mm) und 

 31. insignipes (0,64-0,74 mm) sind, welche Arten zwischen denselben 

 Grenzen variieren. 



Was das Aussehen des "secondary joints" von P. 5 anbelangt, so 

 ist es unmöglich, sie auf diesen sehr relativen Charakter hin zu irgend- 

 einer der drei Arten zu führen. 



Geht man aber zu den Figuren Scott's über (PI. 6, fig. 12—17), so 



