HARPACTICIDEN-FAMILIEN 29 



GiESBRECHT (1881) (?) und Sars (1903—11) bringen gute Beschrei- 

 bungen. 



Im Jahre 1866 beschreibt Claus in "Die Copepoden-Fauna von 

 Nizza" eine neue Tachidi((S- Ait, die er T. minutus nennt. Schon 1881 

 spricht aber Giesbrecht die Vermutung aus, dass diese Tachidhis mimifus 

 Claus bei Brady a oder Bobertsonia einzureihen ist, und Poppe sagt 1885, 

 dass sie ohne Zweifel zu dem Genus Edinosoma gehört. 



Geht man, um dies zu entscheiden, zu der von Claus gegebenen 

 Beschreibung, so wird man sofort finden, dass Claus seine neue Art 

 unter dem Genus Tachidius eingereiht hat, weil diese von Lilljeborg 

 aufgestellte Gattung die einzige war, die sämtliche P. 1 — 4 von gleichem 

 Bau, mit dreigliedrigen äusseren sowie inneren Ästen, hatte. Das von 

 Boeck (1864) aufgestellte Genus Edinosoma war ihm wahrscheinlich nicht 

 bekannt. (Die Abhandlung Boeck's ist in norwegischer Sprache ge- 

 schrieben.) 



Wenn man nun die Beschreibung Claus' prüft, die klar und exakt 

 scheint, findet man, dass seine Art offenbar zu der Familie Ecthiosoinidœ 

 gehört. Es zeigt sich dies u. a. daran, dass der Innenast von P. 1 be- 

 deutend länger ist als der äussere Art, dass der basale Teil von A. 1 sehr 

 dick, A. 1 sehr kurz undz. T. von einem vorschiebenden Rostrum bedeckt 

 ist, und dass der äussere Zweig von A. 2 von dem für Edinosoma und 

 Fs.eudohradija typischen Aussehen ist, wie auch durch den Bau der Man- 

 dibeln und Maxillen und P. 5. 



Obwohl die von Claus gegebene Beschreibung von P. 5 zeigt, dass 

 er die proximalen und distalen Glieder unrichtig aufgefasst hat, zeigen 

 doch die Figuren deutlich, dass man ein vollkommen typisches Ectinoso- 

 miden-P. 5 vor sich hat. 



Leider fehlen Figuren von Mp. 1 und Mp. 2. Es ist daher unmög- 

 lich zu entscheiden, ob die Art zum Genus Edinosoma Boeck oder 

 Pseiidohradya G. 0. Sars zu führen ist. Wenn das dritte Extremitäten- 

 paar auf Taf. 4 Fig. 1 ("Weibchen in seitlicher Lage mit Eiersäckchen") 

 als Mp. 1 anzusehen ist, und dieses Mp. 1 korrekt gezeichnet ist, zeigt 

 sein Bau jedoch, dass die Art zum Genus Edinosoma gehört. Die ge- 

 ringe Grösse der Art und der Bau von P. 5, wenn es richtig wiederge- 

 geben ist, zeigen weiter, dass diese EdinosomaSipecies mit keiner ande- 

 ren Art identisch ist und also BJdinosoma minutum (Claus) genannt 

 werden muss. 



Im Jahre 1881 beschreibt Poppe eine neue Tachidius- Art, die er 

 Tachidius littoralis nennt. Die Beschreibung Poppe's, die ich durch Ver- 

 gleichung von Exemplaren Lilljeborg's kontrolliert habe, ist im Grossen 

 und Ganzen korrekt. Er bezeichnet doch unrichtig (Taf. VI, Fig. 1 b) 

 die Anhänge des Genitalsegmentes des cT als P. 5 und sagt von P. 5 

 selbst: "das letzte Cephalothorax-Segment trägt an der Unterseite sechs 

 grössere Borsten, von denen die zweite und fünfte befiedert sind". Wenn 



